اعتراضات و مدنيت
روش‌هايي كه در اين شرايط مي‌توان به آن اشاره كرد، يكي تعيين محل‌هايي براي اجتماعات است (كه در اصل 27 قانون اساسي هم مورد تاكيد قرار گرفته) و ديگري، تشكيل كمپين‌ها و تهيه طومار با نام و مشخصات افراد. اين روش‌ها قبل از اين هم در مواردي انجام و آزمايش شده است. براي اينكه هر دو روش تقويت شود و اعتراض‌ها به صورت سرگردان و بي‌برنامه نباشد و روش‌هاي غيرقانوني ملاك عمل و اقدام قرار نگيرد، لازم است مسوولان دولت و نظام به نظرات مردم توجه كنند. به عنوان مثال در حال حاضر در مورد انتقال آب درياي خزر، كمپيني تشكيل و چند ده‌هزار امضا جمع شده است. مسوولان به اين موضوع چه توجهي كرده‌اند؟ اينكه مسوولي بيايد و يك پاسخ كلي به موضوع بدهد و يا- آن طور كه گاهي شاهد آن هستيم- با لحني تمسخرآميز در مورد اين كمپين و مطالب آن حرف زده شود، روش درستي نيست و به اقدامات غيرقانوني و نتايجي نامطلوب خواهد انجاميد. بايد به نظرات مردم توجه شود و با اين نظرات برخوردهاي مناسب و اصولي صورت بگيرد.
همچنين مناسب است در تجمعات اعتراضي، نمايندگاني از 3 قوه به احترام مردم معترض و خواسته‌هايشان(حتي اگر اقليت باشند) حضور پيدا كنند، چرا نبايد به نظر اقليت احترام بگذاريم؟ شنيدن حرف‌هاي مردم و قول مساعد به آنها براي بررسي مطالب و نظراتشان هزينه چنداني ندارد! يادمان نرفته است كه در ارتباط با موضوع رفع حصر چند ماه پيش كمپيني تشكيل شد و امضاهاي پرشماري جمع شد اما كسي نيامد اين موضوع را مورد بررسي قرار دهد تا مردم ببينند كه با روش‌هاي منطقي و مسالمت‌آميز هم مي‌توانند، مطالبات خود را پي بگيرند و هم در ارتباط با آن مي‌توانند، پاسخ بشنوند. اگر اين موارد جدي گرفته شود و روش‌هاي مدني جاي روش‌هاي غيرقانوني را بگيرد آن وقت شاهد بهبود وضعيت اداره كشور خواهيم بود و ديگر مسائل و مشكلاتي مانند درگيري و خسارت‌هاي جاني و مالي بعد از اعلام گران شدن بنزين پيش نخواهد آمد.