واكنش‌ها به گزارش فيسك از دوما
گزارش رابرت فيسك از شهر دوما در شبكه‌هاي اجتماعي با واكنش‌هاي متفاوتي مواجه شد. گروهي از خبرنگاران، روايت فيسك را زير سوال برده‌اند و از آن انتقاد كرده‌اند. ريچارد هال، خبرنگار بي‌بي‌سي در توييتر مي‌نويسد: «روايت فيسك از آنچه واقعا اتفاق افتاده، به نقل از پزشكي است كه در هنگام حادثه آنجا نبوده و دقيقا همان چيزي است كه روس‌ها بعد از حمله مي‌گفتند. فيسك از جمله معدود روزنامه‌نگاراني است كه همواره توسط دولت سوريه اجازه دسترسي به خاك اين كشور را دارد، روزنامه‌نگاراني كه بر خلاف روايت دولت چيزي را گزارش كنند، ديگر اجازه ورود به سوريه پيدا نمي‌كنند.» كرگ موراي، ديپلمات پيشين بريتانيايي در دفاع از گزارش فيسك مي‌نويسد: «رابرت فيسك يكي از معدود روزنامه‌نگاران تحقيقي باكيفيت است كه همچنان در بريتانيا كار مي‌كنند.» اليوت هيگينز، پژوهشگر كينگز كالج لندن با لحن كنايي مي‌نويسد: «روسيه پيش از بازرسان سازمان منع سلاح‌هاي شيميايي اجازه بازديد از محل حمله را به رابرت فيسك داده است.»