• 1404 سه‌شنبه 31 تير
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه دریافت همه صفحات
تبلیغات
fhk; whnvhj ایرانول بانک ملی بیمه ملت

30 شماره آخر

  • شماره 4355 -
  • 1398 چهارشنبه 11 ارديبهشت

فوتبال شلاق‌پذير نيست

علي كربلايي

 

 

سومين گريز علي مطهري به فوتبال در كمتر از يك سال اخير، باز هم جنجال‌ساز شده و سخنان نايب‌رييس مجلس شوراي اسلامي را تبديل به يكي از بحث‌هاي اصلي شبكه‌هاي اجتماعي كرده است. مطهري در يادداشتي كه بعد از ديدار تيم‌هاي پرسپوليس - سپاهان منتشر كرد
به درستي به برخي موارد كه از سوي مسوولان ناديده گرفته شده و عوامل مهمي كه در هر چه ملتهب‌تر شدن فضاي ورزشگاه‌ها موثر بوده‌اند، اشاره كرده است. مواردي مثل شناسنامه‌دار نبودن تماشاگران، فروش بليت بيش از ظرفيت ورزشگاه، تقليل دادن آشوب‌گران به عده‌اي «تماشاگرنما» و جدا نبودن آنها از بدنه جامعه و همين‌طور حذف برنامه 90 از كنداكتور شبكه سه سيما، نكات درستي است كه اين سياستمدار به خوبي آنها را گوشزد كرده است. اما راه‌حلي كه مطهري در پايان يادداشتش ارايه مي‌دهد به مقدار زيادي بررسي نياز دارد. اينكه مشكلات زيادي در ورزشگاه‌ها هست غيرقابل چشم‌پوشي است و اين نياز حس مي‌شود كه از مراجع مختلف به فوتبال ورود شود و حواشي آن كنترل و فضا شفاف بشود. اما آقاي مطهري در يادداشتش خواسته با هواداران فوتبال به شديدترين شكل ممكن برخورد شود و هر كس كه فحاشي ناموسي كرد با هشتاد ضربه شلاق مجازات شود. علي مطهري با استناد به قوانين اسلامي اين پيشنهاد را مطرح كرده، اما گويا فراموش كرده به نتيجه پيشنهادش فكر كند.

آيا آقاي مطهري مي‌پذيرد كه چنين تصويري از جمهوري اسلامي در رسانه‌هاي جهان منعكس شود؟ غربي‌هايي كه ايشان آنها را ذاتا متوحش مي‌داند، در مورد ما چه فكري خواهند كرد؟ برخورد فيفا با اين اقدام چه خواهد بود؟ بهتر نيست به تجربه‌هاي جهاني ديگران نگاه كنيم و ببينيم ديگران چطور در ميدان فوتبال متمدن شدند؟ در دوران مارگارت تاچر، كه هوليگانيسم در فوتبال انگليس به اوج خودش رسيده بود و هر مسابقه مي‌توانست عامل اغتشاش در شهرهاي انگليس شود، با روش‌هاي بسيار ساده‌تر از شلاق زدن در ورزشگاه موج هواداران آشوب‌گر را كنترل كردند. مارگارت تاچر كسي را شلاق نزد، اما فضايي را ايجاد كرد كه اكنون هواداران انگليسي در فاصله يك متري زمين بازي مي‌نشينند و احدي هم دچار مشكل نمي‌شود.

آقاي مطهري بايد باور كنند كه اجراي حكم شلاق در ورزشگاه در ظرف فوتبال جاي نمي‌گيرد. بايد اين سوال پرسيده شود كه حكم ورزشگاهي كه پنجاه ‌هزار نفر در آن همزمان فحاشي مي‌كنند چه خواهد بود؟ اصلا آيا نبايد درِ چنين مكاني را تخته كرد و كركره فوتبال را پايين كشيد؟ و بر فرض كه بنا بر شلاق زدن باشد، چند نفر را مي‌شود شلاق زد؟ هر هفته در ليگ برتر فوتبال ايران هشت مسابقه برگزار مي‌شود. اگر در هر مسابقه فقط 1000 نفر فحش ركيك بدهند (بگذريم كه تعداد فحاشان بسي بيش از اين‌ است)، آيا مي‌شود هر هفته 8000 نفر را در هشت ورزشگاه كشور شلاق زد؟ آيا آقاي مطهري واقعا فكر مي‌كنند شلاق خوردن هفتگيِ عده‌اي از تماشاگران، از التهابات طبيعي و بعضا غيرطبيعي ورزشگاه‌هاي فوتبال در جامعه ايران خواهد كاست؟ چنين اقدامي، حتي اگر شدني باشد، نه به سود فوتبال ايران است نه به سود حكومت ايران نه به سود خود ايران. اينكه آقاي مطهري دغدغه فضاي ورزشگاه‌ها را دارد و عوامل موثر در اين وضعيت را هم به خوبي تشخيص داده، مي‌تواند كمك خوبي به بهبود فضاي فوتبال ايران بكند. اما پيشنهاد نهايي نايب‌رييس مجلس ناممكن و نامطلوب است و اگر كساني آستين همت بالا بزنند و از در اجراي اين پيشنهاد درآيند، تحقق تز جناب مطهري هزينه‌هاي گزافي براي فوتبال و جامعه ايران در پي خواهد داشت.

ارسال دیدگاه شما

ورود به حساب کاربری
ایجاد حساب کاربری
عنوان صفحه‌ها
کارتون
کارتون