سعيد ليلاز:
يقينا تصويب لوايح FATF
بهتر از بلاتكليفي است
يك عضو حزب كارگزاران سازندگي معتقد است «تا زماني كه تكليف جمهوري اسلامي در صحنه بين‌المللي با نظم بين‌المللي موجود كاملا به روشني حل نشده است، نمي‌تواند از تعهدات خود در زمينه حمايت از جنبش‌هاي حماس، حزب‌الله و يمن شانه خالي كند.» سعيد ليلاز، عضو حزب كارگزاران و تحليلگر مسائل اقتصادي و سياسي كه روز گذشته در گفت‌وگويي با خبرآنلاين، درباره عواقب عدم‌تصويب اف‌اي‌تي‌اف هشدار داده و گفته است: «باتوجه به اينكه در حال حاضر به دليل تحريم‌ها فشار وارده بر اقتصاد و بر مردم ايران، بسيار سنگين است، بنابراين به‌عقيده من تصويب اين لوايح در وهله اول مي‌تواند مقدار اندكي روي اوضاع اقتصادي كشور اثرات مثبت داشته باشد و به حد خودش در شرايط فعلي خيلي مفيد باشد. به همان اندازه هم مي‌تواند از نظر ديپلماسي عمومي و روابط عمومي، شرايط ما را در صحنه بين‌المللي بهتر كند. ليلاز با اشاره به پايبندي جمهوري به برجام، گفت: «اين ايالات متحده است كه از تعهدات و قراردادهاي بين‌المللي كه امضا شده بوده، شانه‌خالي كرده است. او با طرح پرسشي درباره تاثير امضا و تصويب لوايح موسوم به اف‌اي‌تي‌اف در وضعيت اقتصادي ايران در صحنه بين‌المللي و وضعيت معيشت شهروندان، تصريح كرد: «اولا نه تنها اوضاع را بدتر نخواهد كرد؛ بلكه بهتر هم خواهد شد و ثانيا در حوزه روابط عمومي و افكار عمومي بين‌الملل چه در حوزه ملت‌ها و چه در حوزه دولت‌ها، در دنيا تضمين‌كننده حقانيت ايران خواهد شد. من توصيه و پيشنهادم اين خواهد بود كه يقينا تصويب اين لوايح بهتر از عدم تصويب و بلاتكليفي آن است.»
اتهام پولشويي درصورت عدم پذيرش FATF
اين تحليلگر اقتصادي ادامه داد: ازسوي ديگر با عدم تصويب اين لوايح در صحنه بين‌المللي به ما اتهام خواهند زد. ممكن است اين تصور شكل بگيرد كه جمهوري اسلامي حامي پولشويي در دنياست! درحالي كه ما مي‌دانيم هيچ‌كدام از كمك‌ها و تعهدات بين‌المللي و منطقه‌اي جمهوري اسلامي - نه فقط جمهوري اسلامي، بلكه هيچ كشور ديگري در دنيا - ازطريق روابط بانكي بين‌المللي معروف و عرف انجام نمي‌گيرد.» او ادامه داد: «يعني اگر كشوري بخواهد به كشور ديگر يا سازمان ديگري كمك كند – مثل حزب‌الله يا يمن كه البته مي‌دانم درحال حاضر اين اتفاقات در ايران نمي‌افتد يا حماس يا حتي كمك‌هايي كه امريكا اكنون به گروه‌هاي حافظ منافع خود در كشورهاي مختلف جهان دارد – هيچ‌كدام از اين كمك‌ها ازطريق شبكه بانكي بين‌المللي رايج اتفاق نمي‌افتد كه حالا ما بگوييم تصويب قوانين مربوط به اف‌اي‌تي‌اف مي‌تواند به اين كمك‌ها آسيب بزند.» اين عضو ارشد حزب كارگزاران سازندگي همچنين گفته است: «با توجه به اينكه تصويب اين لوايح يا قوانين دروهله اول هيچ خدشه‌اي به تعهدات بين‌المللي و منطقه‌اي ايران وارد نمي‌كند، در وهله دوم به‌طور تاكتيكي و نه استراتژيك و بطور غيرتعيين‌كننده‌اي، اندكي شرايط اقتصادي ايران را بهبود بخشيده و فشار را از روي مردم مي‌كاهد و در وهله سوم به دليل اينكه به ايران در حوزه پيشبرد افكار عمومي و حفظ حقانيت خود در صحنه بين‌المللي - چه در سطح دولت‌ها و چه در سطح ملت‌ها - بسيار زياد كمك خواهد كرد، بنابراين فكر مي‌كنم تصويب اين لوايح به مراتب به سود جمهوري اسلامي ايران است تا به زيان آن.» ليلاز درپاسخ به پرسشي درباره امكان برقراري مراودات اقتصادي با كشورهاي همسايه درصورت عدم پذيرش لوايح چهارگانه، خاطرنشان كرد: «درست است كه باب اقتصاد ايران در حال حاضر و در صحنه بين‌المللي قفل است ولي اگر ما اين لوايح را نپذيريم و آن را اجرايي نكنيم، روزي كه تحريم‌ها از بين بروند و به اصطلاح اين در باز مي‌شود – كه باز شدن آن حتما طولاني‌مدت خواهد بود – آن وقت ما خواهيم ديد كه آن طرف مرزها يك ديوار كشيده‌اند. يعني درحال حاضر حكومت‌ها و دولت‌هاي بسيار كمي در دنيا هستند كه اين لوايح را نپذيرفتند درحالي كه بيشتر كشورهايي كه ما مي‌شناسيم، به روش‌هاي غيرقانوني كمك‌هاي خود را به گروه‌هاي صاحب نفوذ اين كشورها در مناطق خود يا در صحنه بين‌المللي انجام مي‌دهند. مثل روسيه، امريكا، عربستان و چين. تصويب اين لوايح هيچ كاهش يا نقض تعهدي در پيشبرد اهداف منطقه‌اي و بين‌المللي ايران ايجاد نخواهد كرد كه اگر ايجاد كند، من خودم مخالف آن خواهم بود.» اين عضو حزب كارگزاران سازندگي مي‌گويد: «معتقدم تا زماني كه تكليف جمهوري اسلامي در صحنه بين‌المللي با نظم بين‌المللي موجود كاملا روشن نشده است، نمي‌تواند از تعهدات خود در زمينه حمايت از جنبش‌هاي حماس، حزب‌الله و يمن شانه خالي كند.» او گفته است: «ما بايد به تعهدات بين‌المللي‌مان ادامه دهيم. چراكه به لحاظ ژئوپليتيك اين كمك‌ها مصالح ايران را بسيار بيش از اينكه اثر ايدئولوژيك داشته باشد و از نظر من اثر ژئوپليتيك دارد، پيش مي‌برد. من اين كمك‌ها را لازم مي‌دانم. اين سياست‌ها يكي از ابزار بازدارندگي ايران در ۴۰ سال گذشته بوده است. من كاملا طرفدار اين سياست‌ها هستم. اما فكر نمي‌كنم تصويب اين لوايح بتواند مانع ايران براي اين كمك‌ها شود.» او گفت: «تا آنجا كه مي‌دانم كشورهايي مثل روسيه، چين و حتي تركيه هم در اين صورت امكان كاركردن با ايران را نخواهند داشت و اين در زمره همان حرفي است كه بيان كردم. يعني ما صحنه افكار عمومي جهان را هم از دست خواهيم داد، درحالي كه نه تنها چيزي به دست نمي‌آوريم؛ بلكه ممكن است در شرايط فعلي، فشار روي ما افزايش هم پيدا كند.» ليلاز در پايان تصريح كرد: «در حال حاضر ما در موقعيتي نيستيم كه بتوانيم حتي ذره‌اي به اين فشارها از طرف خود و داوطلبانه اضافه كنيم. اگر اين لوايح تصويب شود، نه‌تنها اين فشارها تا حدي كاهش پيدا خواهد كرد - اندكي البته- بلكه به هيچ‌كدام از تعهدات و روابط بين‌المللي و منطقه‌اي جمهوري اسلامي هم آسيب نخواهد زد.»