مستندي متفاوت از رسانه ملي
گروه سياسي| مستند «دهم» يك مستند كمي متفاوتتر درباره حوادث سال ۸۸ بود كه نخستين قسمت آن يكشنبه شب روي آنتن رسانه ملي رفت. مستندي سه قسمتي كه آخرين قسمت آن 9 دي ماه نمايش داده ميشود. اينبار اما اين مستند با نگاهي متفاوت از ساير برنامههاي اين حوزه در سالهاي اخير آغاز شده است. آغازي كه مشخص نيست پايان آن دقيقا به چه شكل باشد. تحليلها در مورد مستند «دهم» متفاوت بود اما عدهيي معتقدند كه اين براي نخستين بار بوده كه صدا و سيما در مورد حوادث پس از انتخابات سال 88 خود را كمي مقصر دانسته است. انتقادها به نحوه عملكرد رسانه ملي در اين انتخابات و حوادث پس از آن بسيار بود با اين همه شايد صدا و سيما هيچوقت چنين انتقادي را قبول نكرده بود. انتقادهاي اين روزهاي دولت از عملكرد رسانه ملي شايد ادامه همان انتقادهاي بيپاسخ در آن سالها بوده باشد. برخي سايتهاي خبري در اين مورد تحليل كردند كه «در روزهاي اخير و در روزهاي منتهي به نهم دي، طبيعي بود كه رسانه ملي به خاطر چنين مناسبتي، حوادث سال ۱۳۸۸ را بازخواني كند و افكار عمومي هم كنجكاو كه تغيير و تحول در رويكرد جديد رسانه ملي را مشاهده كنند. ذكر اين نكته نيز ضروري است كه حتي تغيير و تحول در نگاه مديريت رسانه ملي، نميتواند حوادث و بلاهايي را كه بر سر نظام و مردم رفت، جبران كند؛ اما تحول در نگاه رسانه ملي در راستاي اقناع افكار عمومي و ايجاد اجماع حول اصول نظام و انقلاب براي آينده حايز اهميت است.» اينبار در اين مستند اما به نقش رييس دولت سابق هم اشاره شد. اشارهيي توامان با انتقاد كه كمي هم رييس دولت سابق را در مورد حوادث سال 88 مقصر دانسته بود. موضوع ديگري كه بهشدت نظر برخي بينندگان را جلب كرده بود لحن گزارشگر مستند بود. لحني كه در آن برخلاف سالهاي اخير خبري از توهين به شخصيتها و گروهها نبود و از سوي ديگردر مستند يكشنبه شب گذشته، رسانه ملي هر چند مختصر، اما به برخي عملكردهاي خود نيز انتقاد وارد كرد و اظهار داشت كه شايد رسانه ملي نبايد به پخش مستقيم برخي حوادث اقدام ميكرد. محمد سرافراز يكي، دو ماهي بيشتر نيست كه به ساختمان شيشهيي جامجم رفته است و مشخص نيست تغيير لحنها و نگاهها در اين گزارش كه البته هنوز براي قضاوت بايد منتظر قسمتهاي بعدي آن باشيم نتيجه حضور سرافراز است يا خير؟