مجمع انتخابات مرحله دوم هيات امناي صندوق ذخيره فرهنگيان در روزهاي يكشنبه ۲۳ و دوشنبه ۲۴ ارديبهشت ماه در اردوگاه شهيد باهنر برگزار شد. اين مجمع آغاز راه تمرين دموكراسي بود كه در آن معلمان با راي خود سه نفر را براي مشاركت در اجرا و نظارت سرمايه خود در صندوق ذخيره فرهنگيان برگزيدند. مجمع روز ۲۳ ارديبهشت با قرعه كشي انتخاب سه سخنران در حضور وزير و نمايندگان تشكل‌هاي صنفي ـ سياسي معلمان آغاز شد كه متعاقب آن وزير آموزش و پرورش سخنراني كردند مهم‌ترين بحث‌هايي كه آقاي بطحايي در مجمع منتخبين سراسر مطرح كردند عبارت بودند از:
ـ لزوم تحول در نيروي انساني از راه افزايش دانش و مهارت نيروي انساني.
ـ غفلت از سرمايه انساني معلمان در اداره صندوق ذخيره فرهنگيان و تلاش براي جبران اين ضعف.
ـ تلاش براي دخالت دادن معلمان در تصميم‌سازي و تصميم‌گيري.
در مجمع ۸۰ نفر از منتخبين از ۳۱ استان كشور حضور داشتند يعني تنها سه نفر از منتخبين استان‌ها غايب بودند. در ادامه هر يك از منتخبين حاضر ۵ دقيقه فرصت داشتند تا به ارايه برنامه‌هاي خود بپردازند.
عمده مباحث مطرح شده از سوي منتخبين بحث ضعف‌ها و كاستي صندوق ذخيره بود كه در خلال گفته‌هاي فرهنگيان طرح‌هايي براي بهبود وضعيت صندوق ذخيره نيز بيان شد.
نكته مشترك همه سخنراني منتخبين دو موضوع زير بود:
۱ـ رضايت منتخبين از ايجاد اين نهاد انتخاباتي و تشكر از وزير به سبب طرح اين نهاد انتخابي.
۲ـ نگراني اكثريت قريب به اتفاق منتخبين از وضعيت اداره صندوق ذخيره فرهنگيان، تقريبا همه فرهنگيان وضعيت صندوق را نااميد‌كننده مي‌دانستند غير از يك نفر.
۳ـ نگراني از عدم پرداخت سهم دولت و دست‌اندازي‌هاي غيرقانوني دولت در منابعي كه فرهنگيان مالك آن هستند.
منتخبين صندوق ذخيره عقيده داشتند كه عمده‌ترين مشكل صندوق ذخيره فرهنگيان حقوقي است و اين موسسه اقتصادي دچار آنارشيسم نظام يافته شده و قانون مورد ادعاي مديران اجرايي صندوق صرفا براي اقتدار است نه براي شفافيت و سودآوري و آنچه در اساسنامه آمده است نمي‌تواند تضمين‌كننده حقوق فرهنگيان سرمايه‌گذار يا سهام‌دار اين هلدينگ اقتصادي باشد زيرا بحث اركان مورد اشاره در شركت داري در اساسنامه عمدتا گنگ طراحي شده است و در عمل صندوق ذخيره نه ركن مجمع را دارد نه بازرس، به جاي مجمع هيات امنا نيابتي كار مجمع را انجام مي‌دهد و حسابرس نيز نقش بازرس را ايفا مي‌كند. نيابتي بودن دور ركن با مواد مصرح در قانون تجارت تناقض آشكار دارد. آنهم در شرايطي مناقصه انتخاب حسابرس بسيار ناشفاف و سوال‌برانگيز است. تا زماني كه مشكلات حقوقي و ساختاري اين نهاد اقتصادي حل نشود سودآوري صرفا يك رويا است.
روز دوم ـ ۲۴ ارديبهشت ـ بعد از چندين سخنراني از جمله سخنراني مشاور وزير ساعت حدود ۱۲ نوبت فرآيند اخذ راي فرا رسيد. اخذ راي و شمارش حدود ۲ ساعت طول كشيد. حواشي اين مجمع از متن مجمع جالب‌تر بود زيرا نتيجه نهايي كه انتخاب دو نفر به عنوان نماينده فرهنگيان در هيات امنا و يك نفر بازرس افتخاري بود در حاشيه رقم خورد. لابي‌ها يكشنبه شب در اردوگاه شهيد باهنر تا ساعت سه بامداد ادامه داشت به نوعي كه همه مشغول بودند. اگرچه بيش از ۵۰ نفر كانديدا بودند اما قريب ۳۰ نفر از از چندين استان به ائتلاف درون استاني رسيده و مدام مشغول لابي كردن بين ائتلاف‌هاي استاني بودند اگر چه انواع ائتلاف و لابي مطرح بود اما در نهايت اين لابي جنوب (خوزستان، كرمان، فارس، بندر عباس و سيستان بلوچستان) بود كه برنده اين انتخاب شدند. مي‌توان گفت انتخابي ملي با راي محلي و استاني سه نفر برنده ملي داشت.
خانم ليلي نظرپور از خوزستان با ۲۴ راي آقاي امين سالاري از كرمان با ۲۲ راي به هيات امنا راه يافتند و جناب آقاي محسن مسعودي از فارس با ۲۱ راي به عنوان بازرس افتخاري انتخاب شدند.
برخلاف ضعف برگزاري انتخابات مجمع صحيح برگزار شد و نتايج آن نيز حداقل براي شخص بنده به عنوان بازنده خوشايند بود زيرا در آغاز دموكراسي را ما معلمان نشان داديم اگر حق انتخاب داشته باشيم تبعيض جنسيتي معني ندارد زيرا در جمعي كه ۷۴ مرد حضور داشتند يك خانم راي اول را كسب كردند همچنين مسجل شد در اين انتخابات دو طيف برنده شدند ۱ـ افراد شايسته و با گذشت ۲ـ برندگان نهايي.
پيام نهايي اين مجمع به مديران كلان كشور اين بود كه منابع را به درستي مديريت نكرده‌اند اينچنين مجامعي براي جبران مافات كافي نيست. اگر اقدامات جدي‌تري انجام ندهند هلدينگ بزرگ صندوق ذخيره فرهنگيان همچنان در معرض خطرات جدي‌تري قرار دارد و قطعا موضع فرهنگيان در قبال اين موضوع سكوت نخواهد بود.