كف و سقف نظارت استصوابي بايد تعريف شود

جواد امام، عضو شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان و مديرعامل بنياد باران درباره اظهارنظرهاي متفاوت اصلاح‌طلبان درباره مشاركت مشروط در انتخابات گفت: «اظهارنظرهايي از طرف دوستان در جريان اصلاحات مطرح مي‌شود و بعضا در فضاي مجازي هم انعكاس آن ديده مي‌شود، اما اينها اظهارنظر شخصي دوستان است، جمع‌بندي جريان يا حتي يك حزب نيست. هنوز به صورت جدي وارد بحث انتخابات و جريان اصلاحات نشده‌ايم كه راجع‌ به نحوه شركت آن صحبت شود و از آن فراتر موضوع تحريم يا شرط در انتخابات به ميان آمده باشد.» به گزارش اعتمادآنلاين، او ادامه داد: «حداقل در جمع‌هايي كه ما حضور داريم وارد بحث انتخابات نشده‌ايم يا اينكه راهكار مشخصي ارايه نداده‌ايم. ولي آنچه مسلم است اينكه شعار حكومت، براي انتخابات، مشاركت حداكثري است و من فكر مي‌كنم اين مشاركت حداكثري لوازم خود را مي‌طلبد. نقدهايي كه نسبت به عملكرد حوزه نظارت، خصوصا در بحث نظارت استصوابي، مطرح است باعث شده جرياني مثل جريان اصلاح‌طلب براي حضور در انتخابات به ليست‌هاي حداقلي روي آورد.»به گفته عضو شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان، اين ليست‌هاي حداقلي نتوانسته انتظارات جامعه و بدنه جريان اصلاحات و مردمي را كه به اصلاحات اقبال نشان مي‌دهند، برآورده كند، به همين دليل نقدهايي كه به عملكرد منتخبان اين ليست‌ها و خصوصا درباره عملكرد دولت مطرح مي‌شود، مستقيم يا غيرمستقيم متوجه جريان اصلاحات شده است. تا الان مي‌گفتند آقاي خاتمي تكرار كرده و اين اقبالي كه نشان داده‌اند بابت خواسته آقاي خاتمي از جامعه، مردم و جريان اصلاح‌‌طلب بوده است.»مديرعامل بنياد باران معتقد است: «حالا حكومت بيايد شرايط بهتر و بازتري فراهم كند تا باتوجه به شرايط روز جامعه، به سمتي برويم كه هم مشاركت حداكثري تحقق پيدا كند و هم جريانات سياسي و سليقه‌ها بتوانند ليست‌هاي حداكثري خود را ارايه كنند. در اين صورت مي‌توانند به نوعي پاسخگوي عملكرد ليست‌شان هم باشند. علي‌القاعده ليست‌هايي كه در شب انتخابات بسته مي‌شود باتوجه به محدوديت‌ها و عدم شناخت بعضي از چهره‌ها -كه از قبل توسط شوراي نگهبان انتخاب شده‌اند و‌ ما هم محدود به انتخاب‌شده‌ها و تاييدشده‌هاي شوراي نگهبان هستيم- نارضايتي به دنبال دارد.»او ادامه داد: «شايد برخي از نقدهاي مردم كه امروز مطرح مي‌شود به جريان اصلاحات وارد باشد، به همين دليل ما هنوز به صورت جدي وارد موضوع انتخابات نشده‌ايم تا بتوانيم درباره نحوه مشاركت تصميم بگيريم و ببينيم اين نحوه مشاركت به چه شكل بايد باشد. آيا مانند دوره‌هاي قبل مي‌توانيم وارد شويم و ليست حداقلي دهيم؟ بحث تحريم نيست، بلكه موضوع بر سر نحوه مشاركت، ترغيب و تشويق مردم و افرادي است كه مي‌خواهند خودشان را در معرض راي مردم قرار دهند. به خاطر اينكه بتوانيم پيام جامعه را منتقل كنيم، هنوز وارد بحث انتخابات نشده‌ايم و اظهارنظر دقيقي نكرده‌ايم.»عضو شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان در ادامه سخنانش با اشاره به موضوع نظارت استصوابي و رويه شوراي نگهبان درباره نحوه اعمال نظارت استصوابي گفت: «آقاي كدخدايي اخيرا در رسانه‌ها درباره انتقادها نسبت به نظارت استصوابي گفتند كه نقدهاي درست را مي‌شنويم. بنابراين من فكر مي‌كنم بايد كف و سقف نظارت استصوابي تعريف شود، اينكه سليقه‌اي عمل شود يا اينكه بگويند ما فرصت نداشتيم درست نيست. قانون مطرح مي‌كند كه اصل بر برائت است، دوستان مي‌گويند ما فرصت نداشتيم و نتوانستيم صلاحيت افراد را احراز كنيم. با اين اتفاق حقوق افراد تضييع مي‌شود و بايد راجع‌ به اين مسائل فكري شود. اين موارد بايد روشن‌تر و شفاف‌تر شده و اختيارات مشخص شود و اعمال سليقه‌ها هم محدود و تكليف روشن شود.»او به اين سوال كه «آقاي كدخدايي گفتند ما با برخي افراد كه منتقد نحوه اعمال نظارت استصوابي هستند صحبت كرده‌ايم، حرف‌هاي حسابي را مي‌شنويم و ناحسابي‌ها را نمي‌شنويم، خبر داريد كه در جريان اصلاحات آيا در مورد اين داستان با شوراي نگهبان رايزني شده يا خير؟» پاسخ داد: «من اطلاعي ندارم. به‌ هر حال اگر بخواهد صورت بگيرد، مي‌تواند در فضاي بازتر و رسمي‌تري باشد تا حرف‌هايي كه فردا گفته مي‌شود فقط سخنان يك بخش نباشد و بخشي ديگر مدعي شوند كه حرف ما شنيده نشده است.» مديرعامل بنياد باران معتقد است: «قاعدتا اگر نقدي باشد، حتما نقد منطقي و در چارچوب قانون است و خواسته ما هم اعمال قانون است. اگر اشكالاتي در نحوه اعمال قانون و اجراي آن وجود دارد، بايد اصلاح شود. ما نمي‌گوييم نقدهاي بد را نمي‌شنويم. بحث ما تخريب نيست؛ بحث ما اين است آن رويه‌اي كه درست، به نفع جامعه و كشور و در چارچوب قانون اساسي پيش‌بيني شده است، اعمال شود.» عضو شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان همچنين گفت: «به نظر من اگر جريان اصلاحات بدون ابهام، شرايط دادن ليست حداكثري را داشته باشد كه پس از آن بتواند پاسخگوي مسووليتش باشد، بايد بيايد و در انتخابات شركت كند، در غير اين صورت ما نبايد ليست دهيم يا حداقل مشاركتي در ليست‌ دادن داشته باشيم. بحث من تحريم نيست، اما به نظر مي‌رسد عملا وقتي افراد شناخته‌‌شده نداريم و نمي‌توانيم قدرت عمل داشته باشيم و مشاركت جدي انجام دهيم و پاسخگوي مشكلات جامعه باشيم، اين وضعيت مشاركت ما را مشكل و با ابهام مواجه مي‌كند.»او گفت: «به هر حال ما بايد تلاش كنيم تا بتوانيم از ليست حداكثري برخوردار باشيم و اگر اين اتفاق نيفتد، بايد راجع به نحوه ورود به عرصه انتخابات و مشاركت در آن تصميم‌گيري بعدي را در دستور كار قرار دهيم. الان نبايد اظهارنظر كنيم. با اين پالس‌هايي كه حكومت و شوراي نگهبان دارد و انتظاراتي كه جامعه دارد، بايد اين شرايط فراهم شود، اما اگر اين شرايط فراهم نشود بعدا بايد درباره نحوه چگونگي آن تصميم‌گيري كرد.»