نقل قول
از واجبات ديگر انقلاب 57 هم بگوييد
آذر منصوري، عضو حزب اتحاد ملت ايران: «وقتي مي‌گوييد حفظ نظام اوجب واجبات است، از واجبات ديگر انقلاب ۵۷ هم بگوييد؛ قرار بود ميزان راي ملت باشد. قرار بود مردم ولي‌نعمت مسوولان باشند. قرار بود هر چه مردم خواستند ولو اينكه مخالف نظر شما باشد آن را بپذيريد. اگر مردم فاصله گرفته‌اند
به دليل فراموش كردن اين واجبات است.» توييتر
90 نماينده رد صلاحيت شده محصول شوراي نگهبان هستند
كامبيز نوروزي، حقوقدان: «90 نفر نماينده‌اي كه از سوي شوراي نگهبان رد صلاحيت شدند، محصول خود شوراي نگهبان هستند. آيا چهار سال قبل هم صلاحيت نداشتند و شوراي نگهبان آنها را تاييد كرده است؟ يا اينكه در اين چهار سال صلاحيت خود را از دست داده‌اند؟ اينها سوالاتي هستند كه شوراي نگهبان هيچ‌گاه جوابي به آنها نمي‌دهد و صرفا با ادعاهاي كلي كه مبناي حقوقي ندارند، از پاسخگويي به سوالات طفره مي‌رود. ما نمي‌توانيم استدلال‌هايي كه شوراي نگهبان براي ردصلاحيت نامزدهاي انتخاباتي مي‌آورد، مانند عدم التزام به اسلام يا مساله مالي را از نظر حقوقي تاييد كنيم. اينها مفاهيمي هستند كه يا بايد در دادگاه ثابت شوند يا اينكه خود فرد صريحا اعلام كند. وقتي گفته مي‌شود كسي به اسلام التزام ندارد، يك معنايش اين است كه آن فرد مقيد به ترك محرمات و انجام واجبات نيست. حتي مي‌توان پا را جلوتر گذاشت و چنين برداشت كرد كه فرد اسلامش اشكال دارد. اين ادعاها بسيار سنگين است. يا اينكه بگويند فردي مساله مالي دارد. اين درحالي است كه هم از نظر حقوقي و هم از نظر شرعي افراد محكوم به برائت هستند. يعني بي‌گناهند مگر آنكه در دادگاه صالح جرمي عليه آنها به اثبات رسيده باشد. شيوه نگاه شوراي نگهبان به اين قبيل مسائل نمي‌تواند مقبول باشد و نمي‌توان اين ادعاها را واجد مباني حقوقي تلقي كرد... جالب اينجاست اين
90 نفر همان كساني هستند كه چهار سال قبل مورد تاييد شوراي نگهبان قرار گرفته بودند. چه شده كه از ديد شوراي نگهبان چيزي نزديك به يك‌سوم نمايندگان مجلس در طول يك دوره صلاحيت خود را از دست داده‌اند؟ اين چه طرز بررسي صلاحيت‌هاست؟ شوراي نگهبان طبق قانون اساسي اختياراتي دارد كه بايد از آن درست استفاده كند.» جماران
تصميم دارند ما را در عمل انجام شده، قرار دهند
فاطمه راكعي، دبيركل جمعيت زنان مسلمان نوانديش: « باتوجه به رد صلاحيت‌هاي گسترده‌اي كه صورت گرفته، اگر اين رويه تغيير نكند اصلاح‌طلبان در بسياري از شهرها و حوزه‌هاي انتخابيه در عمل گزينه‌اي ندارند كه بتوانند ليست انتخاباتي ارايه دهند و اين با تاكيداتي كه رهبري درخصوص حضور گسترده و پرشور مردم در انتخابات دارند، در تضاد است و چنين اتفاقي را سخت مي‌كند... گروهي از مردم كه كانديداي‌شان به اين گستردگي ردصلاحيت مي‌شود و در ميان كانديداهاي باقي مانده، گزينه‌هاي موردنظر خود را
نمي‌يابند، چگونه در انتخابات شركت كنند و به چه كسي راي دهند؟ بديهي است كه اين سخن به معناي تحريم و عدم حضور تعمدي در انتخابات نيست، متاسفانه اين كاري است كه هيات‌هاي نظارت با انتخابات كرد‌ه‌اند... با اين رد صلاحيت‌هاي گسترده گزينه‌اي نمانده كه ما بتوانيم وارد رقابت شويم، از ابتدا هم گفته‌ايم تنها با كانديداهاي شاخص اصلاح‌طلب كه مطمئن باشيم بعد از انتخابات به اصلاح‌طلبان پشت نمي‌كنند، شركت خواهيم كرد. ما با همين نگاه و به همين صورت در انتخابات شركت مي‌كنيم و شوراي نگهبان مسوول اين امر است.» ايلنا
اگر لاريجاني به انتخابات ورود كند تنها يك جريان از او حمايت نمي‌كند
حميدرضا فولادگر، عضو فراكسيون ولايي مجلس: «اگرچه برداشت كلي من اين است كه متوسط مجلس دهم نسبت به مجالس هشتم و نهم ضعيف‌تر شده است، اما در اين ماجرا بحث روي افراد نيست؛ زيرا شخصيت‌هاي موثري در مجلس دهم حضور دارند كه به لحاظ وزن علمي، تحصيلاتي و سوابق اجرايي در جايگاه قابل قبولي هستند... اگر آقاي لاريجاني بخواهند براي انتخابات ورود كنند بعيد است تنها يك جريان سياسي از ايشان حمايت كند، زيرا تجربه سال‌هاي گذشته نشان داده ايشان تنها با يك جريان يعني اصولگرا يا اصلاح‌طلب كار نكرده‌اند، بنابراين در انتخابات آينده هم اين‌گونه نيست كه تنها يك فراكسيون از ايشان حمايت كنند كه آن مطلب نيز طور ديگري منعكس شد... به خاطر دارم در اواخر مجلس هشتم كه يكي از فراكسيون‌ها در ديدار با حضرت آقا انتقاداتي را از آقاي لاريجاني مطرح كرده بودند، مقام معظم رهبري در پاسخ به آنها تاكيد كردند كه افراد را بايد براساس عملكرد كلي آنها ارزيابي كنيد. اين اظهارنظر حضرت آقا نشان مي‌داد كه نظرشان درباره آقاي لاريجاني چيست.» ايسنا