توضيحات توكلي درباره شكايت صالحي‌اميري
گروه سياسي| پاسخي كه با چندين ماه تاخير به صالحي‌اميري داده شد. يك هفته از نخستين جلسه‌اي كه نماينده مردم تهران را به دليل تخلف رسانه‌اي به دادگاه مطبوعات كشاند مي‌گذرد؛ ديروز احمد توكلي به يكي از اين شكايت‌ها پاسخ داد. رضا صالحي‌اميري كه از نخستين روز انتشار خبرهايي در مورد مدرك تحصيلي و اقدامات مالي وي در مركز تحقيقات استراتژيك، بارها از توكلي خواستار توضيحاتي در اين خصوص شد گويا بعد از مدت‌ها الان زمان پاسخگويي رسيده است. توكلي با ارايه گزارشي تاكيد كرد كه هيچگاه رييس كتابخانه ملي را متهم به خلافي نكرده است. به گزارش ايلنا، در بخشي از اين گزارش آمده است: «شكايت آقاي صالحي‌اميري مربوط مي‌شود به تاريخ ۵/۰۸/۹۲، روز بررسي راي اعتماد به ايشان در مجلس به عنوان وزير پيشنهادي ورزش و جوانان. آن روز بنده نامه‌اي خطاب به همكاران نماينده‌ام نوشتم و پيش از توزيع آن بين نمايندگان، نسخه‌اي از آن را به دست همكار خدماتي صحن علني دادم تا به دست آقاي صالحي برساند. اين نامه ترديدهايي را درباره موقعيت علمي نامبرده مطرح مي‌كرد كه لازم بود نمايندگان بدانند تا رأي مثبت ندهند، نامه بعدا طبق معمول در رسانه‌ها از جمله سايت الف منتشر شد. در جلسه مورخ ۳۰ فروردين دادگاه براي نخستين بار از آقاي دكتر صالحي حين تشريح شكايت‌شان شنيدم كه من در نامه‌ام ايشان را متهم كرده‌ام به اختلاس و دزدي و از اين باب به‌شدت اظهار تاثر و ناراحتي مي‌كرد. بسيار تعجب كردم؛ زيرا من چنين حرف گزافي هرگز نزده بودم. ماجرا مربوط بود به زماني كه آقاي دكتر احمدي‌نژاد به مركز مطالعات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت بودجه نمي‌داد. دانشگاه آزاد براي كمك به اداره مركز قرارداد پژوهشي با مركز منعقد كرد كه بدين بهانه هم كار تحقيقي سفارش دهد و هم مقصود اصلي تامين شود. ظاهرا آقاي صالحي، ضمير در كلمه خودش را در جمله البته نيمي از مزد را خودش بر‌مي‌دارد به خود گرفته است. اما اين جملات چه ربطي به آقاي صالحي پيدا مي‌كند؟ در حالي كه واضح است به مركز برمي‌گردد.