جنجال تعارض منافع با اظهارات سرمربي بركنار شده
فريده شجاعي يا در استقلال باشد يا در فدراسيون
فروزان سليماني، سرمربي سابق تيم ملي فوتسال زنان، پس از بركناري خود با مصاحبه‌اي جنجالي پرده از ابعاد تازه‌اي از مشكلات مديريتي در فوتبال ايران برداشت.
به گزارش روزنامه اعتماد، اتهامات سليماني مستقيما متوجه فريده شجاعي، نايب‌رييس زنان فدراسيون فوتبال و همزمان عضو هيات‌مديره باشگاه استقلال بود؛ اتهاماتي كه ريشه در يك موضوع اساسي و تكراري در ورزش ايران دارد؛ تعارض منافع. اين رويداد، بار ديگر بحث داغ حضور همزمان افراد در جايگاه‌هاي كليدي فدراسيون و باشگاه‌ها را به صدر اخبار آورد. سليماني با صراحتي بي‌پرده مدعي شد كه از همان روز نخست حضورش در راس كادر فني، فريده شجاعي به دنبال بركناري او بوده است. به گفته سليماني، دغدغه‌هاي شجاعي بيشتر معطوف به مسائل باشگاه استقلال بوده و اين امر به ضرر فوتسال زنان تمام شده است. او با اشاره به اينكه نايب‌رييس زنان فدراسيون، تمام حواسش به مسائل باشگاهي استقلال بوده، اين وضعيت را عامل اصلي ايجاد مشكل و درنهايت بركناري خود دانست.
فروزان سليماني در اين رابطه به ايسنا گفت: «خانم شجاعي از وقتي آمدند به دليل رفاقت ديرينه با خانم مظفر قصد داشتند من را بردارند، حتي دو هفته قبل از بازي‌هاي آسيايي وقتي از تورنمنت تايلند برگشتيم و دو مساوي با تيم‌هاي تايلند و ژاپن داشتيم، عملا خواستند با همراهي آقاي جلالي و خانم مظفر من را حذف كنند كه موفق نشدند. يكي، دو مرتبه خانم شجاعي به اردوهاي ما سر زدند و هر بار از استقلال و مربي استقلال كه قرار است خانم مظفر باشد براي بازيكنان صحبت مي‌كردند، به طوري كه بازيكنان به من مي‌گفتند چرا ايشان در مورد استقلال صحبت مي‌كند و تاكنون يك مصاحبه حمايتي از شما انجام نداده است. ايشان در قامت نايب‌رييس دنبال فرصت بودند تا حذفم كنند كه با سوم شدن تيم با وجود كسب مجوز حضور در جام جهاني به هدفشان نزديك‌تر شدند.»
اين ادعاها، اگرچه از‌سوي يك فرد بركنار شده مطرح شده‌اند، اما زنگ خطر را براي سلامت اداري فدراسيون و بي‌طرفي آن به صدا درمي‌آورند، چراكه شائبه دخالت منافع باشگاهي در تصميم‌گيري‌هاي كلان فدراسيون را تقويت مي‌كند. فريده شجاعي كه به گفته فوتبال 360، دو تن از اعضاي خانواده‌اش را هم به باشگاه استقلال برده بايد هر چه سريع‌تر در اين مورد پاسخگو باشد. اين تنها فروزان سليماني نيست كه نسبت به عملكرد و جايگاه دوگانه فريده شجاعي ابراز نگراني كرده است. مازيار زارع، سرمربي تيم فوتبال ملوان انزلي، پس از ديدار جنجالي تيمش مقابل استقلال در جام حذفي به اظهارنظر نايب‌رييس زنان فدراسيون واكنش نشان داد. شجاعي پيش از اين در مصاحبه‌اي عمومي، براي موفقيت استقلال در جام حذفي آرزوي پيروزي كرده بود؛ اظهارنظري كه از ديدگاه زارع و بسياري از كارشناسان، مغاير با اصل بي‌طرفي يك مقام عاليرتبه فدراسيون است. زارع به درستي پرسيد كه چرا يك نايب‌رييس فدراسيون بايد براي يك تيم خاص آرزوي موفقيت كند در‌حالي كه وظيفه او تضمين عدالت و بي‌طرفي براي تمامي تيم‌هاست. از منظر حقوقي و اخلاقي، حضور همزمان يك فرد در هيات‌مديره يك باشگاه ورزشي و همزمان در جايگاه نايب‌رييسي فدراسيون همان رشته ورزشي، مصداق بارز تعارض منافع است. چندين حقوقدان برجسته هم پيش از اين به صراحت اعلام كرده‌اند كه اين وضعيت از نظر قانوني نيز قابل توجيه نيست و مي‌تواند منجر به تصميم‌گيري‌هاي جانبدارانه شود. اصول حاكميت شركتي و شفافيت ايجاب مي‌كند كه مقامات فدراسيون‌ها، كاملا بي‌طرف و مستقل از منافع باشگاهي عمل كنند تا اعتماد عمومي به سيستم حفظ شود و شائبه هرگونه جانبداري يا سوءاستفاده از موقعيت از بين برود. وضعيت كنوني فريده شجاعي، يك آزمون جدي براي فدراسيون فوتبال ايران است و عجيب اينكه مهدي تاج، رييس فدراسيون فوتبال بدون توجه به چنين وضعيتي همچنان بر طي كردن اين مسير غلط تاكيد دارد. براي حفظ اعتبار، شفافيت و عدالت در فوتبال ايران، چاره‌اي جز اين نيست كه فريده شجاعي در اسرع وقت يكي از اين دو جايگاه را انتخاب كند. ادامه اين وضعيت، نه تنها شائبه‌ها را عميق‌تر مي‌كند، بلكه به اعتماد عمومي به فدراسيون و سلامت رقابت‌ها آسيب جدي وارد خواهد كرد. فوتبال ايران بيش از هر زمان ديگري به مرزبندي‌هاي روشن و قاطع براي مقابله با تعارض منافع نياز دارد تا بتواند مسير توسعه و پيشرفت را در فضايي سالم و عادلانه طي كند.