حميد بعيدينژاد:
مذاكرات مذاكرات نظام بود و نه مذاكرات دولت روحاني
گروه ديپلماسي| دانشگاه امام صادق(ع) در واپسين ساعات شامگاه دوشنبه ميزبان يكي از مردان هستهاي بود. حميد بعيدينژاد به جمع دانشجوياني آمده بود كه به قول خودشان منتقدترين دانشجويان نسبت به مذاكرات هستهاي و توافق حاصل از آن بودند؛ مسالهاي كه موجب شد تا مديركل سياسي و امنيت بينالملل وزارت امور خارجه به آن هم اشارهاي بكند و بگويد كه وقتي گفتم ميخواهم به دانشگاه امام صادق(ع) بيايم عدهاي مرا بر حذر داشتند ولي من ميخواهم گفتوگويي دوستانه با شما داشته باشم. بعيدينژاد در ابتداي سخنان خود به نمايان شدن يكي از توانمنديهاي ايران در پي مذاكرات اشاره كرد و گفت: ايران در ابعاد و زمينههاي مختلف توانسته است تا دستاوردهاي بزرگي داشته باشد ولي يكي از جنبهها كه نمايان نشده بود، ظرفيت ديپلماسي ايران در مذاكراتي جهاني بود. رييس تيم كارشناسي هيات مذاكرهكننده هستهاي سپس به مذاكرات اشاره كرد و گفت: هنگامي كه پيشنهاد مذاكره با امريكا مطرح شد، تصميم گرفته شد تا مذاكرات انجام شود. ما مذاكرهكنندگان هم به اعتبار شخصي وارد مذاكره نشديم بلكه به عنوان نمايندگان نظام به مذاكرات رفتيم. انجام مذاكرات هم تصميم نظام بود. نظرمان هم اين بود كه ما اهدافي داريم كه اگر درباره آنها تفاهم و اهداف نظام تضمين شود، توافق خواهيم كرد ولي اگر آن اهداف تضمين نشود، توافق نميكنيم.
پس از صحبتهاي ابتدايي بعيدينژاد، سوالات دانشجويان از او آغاز شد. نخستين سوال از بعيدينژاد را دانشجويي پرسيد كه خود را حامي برجام ميدانست. او بعيدينژاد را سردار ديپلماسي ناميد و پرسيد نظر مقام معظم رهبري نسبت به مذاكرات و توافق چيست؟ كه بعيدينژاد گفت: آنچه مهم است، اين است كه بهگونهاي از برجام دفاع كرد كه شأن ايشان رعايت شود. نبايد اين تصور ايجاد شود كه ايشان درباره برجام اغماضي داشتهاند يا آگاه نبوده و مسلط نيستند. ايشان خود اذن انجام مذاكرات را دادند و اگر اين مذاكرات براي كشور مفيد نبود قطعا با آن مخالفت ميكردند. ما همه جزييات و مطالب را در روند مذاكرات به سطوح عالي كشور و رهبري گزارش دادهايم. ايشان هم با كسي شوخي ندارند. اگر توافق به گونهاي بود كه منافع كشور را تامين نميكرد جلوي آن را ميگرفتند. دانشجويي ديگر پرسيد كه آقاي روحاني از همان روز تبليغات انتخابات بر دستيابي به توافق هستهاي تاكيد داشتند و سپس نتيجهگيري كرد كه دولت خواستار توافق با هر قيمتي بود. عضو تيم مذاكرهكننده هستهاي در برابر اين شايبه پاسخ داد: به عنوان عضوي تيم مذاكرهكننده بايد بگويم كه هيچ دستورالعملي به ما داده نشده بود تا فقط به توافق برسيم. نكتهاي كه بايد دانسته شود اين مذاكرات، مذاكرات نظام بود و نه مذاكرات دولت روحاني. دو دور ابتدايي آن هم در دولت قبل انجام شده بود و اينگونه هم نبود تا برويم مذاكره كنيم تا دولت از آن سوءاستفاده كند. توجه همه تيم و به ويژه آقاي ظريف به رعايت منافع ملي بود و اگر طرف مقابل به خواست ايران تن نميداد، توافق نيز نميكرديم. با پاسخ بعيدينژاد، دانشجويي ديگر گفت ايران پس از برجام با بدعهديهاي مكرر امريكا روبهرو شده و وزارت امور خارجه نيز نسبت به آن سكوت كرده است. تا كي اين سكوت ادامه خواهد داشت؟ پاسخ اين ديپلمات عاليرتبه به گونهاي ديگر بود. بعيدينژاد گفت: همان كساني كه ميگفتند ما به توافق نميرسيم پس نبايد مذاكره كرد، امروز هم مرتبا ميگويند طرف مقابل بدعهدي ميكنند و بايد برجام را نقض كنيم. گويي اين افراد در نقض برجام عجله دارند ولي نظام اينگونه فكر نميكند. در مقابل اين رهيافت هم كساني هستند كه ميگويند امريكا هر كاري كرد، شما سكوت كنيد و برجام را ادامه دهيد. در حالي كه وزارت امور خارجه رهيافت ديگري را دنبال ميكند. تا زماني كه طرف مقابل به تعهداتش عمل كند، ما هم برجام را ادامه ميدهيم. شما ميگوييد بدعهدي. ما بيشتر از بدعهديها آگاهيم ولي بايد آن را آناليز كرد. شايد اين عدم پايبندي به تعهدات به خاطر بدعهدي باشد و شايد به دليل مشكلات فني. ما هر روز اين مسائل را رصد ميكنيم و موارد مختلف را به آنها تذكر ميدهيم. سوالكننده بعدي اما نسبت به ديگر دانشجويان رويه ديگري در پيش گرفت. او ابتدا گفت كه بعيدينژاد را سردار ديپلماسي نميداند. او گفت كه در برجام باجهاي بسياري به نظام سلطه داده شده و موجب بروز خطر نفوذ و جاسوسي شده است. سپس نيز مدعي شد كه با برجام خطر استحاله نظام تشديد يافته است. او سرانجام هم گفت كه ادبيات تيم مذاكرهكننده يادآور ادبيات پيش از انقلاب است. او گفت در اسلام ديپلماسي و مذاكره معنايي ندارد و در اسلام يا مصالحه وجود دارد يا مبارزه. در پايان نيز اين دانشجو گفت كه چرا با وجود تحريمهاي متعدد عليه ايران در پسابرجام، برجام را ادامه ميدهيم؟ بعيدينژاد با شنيدن اين سخنان، ابتدا لبخندي كوتاه زد و گفت كه اين سخنان كلي است و به بيانيه سياسي بيشتر شباهت دارد. او سپس به بررسي برجام در نهادهاي مختلف نظام اشاره كرد و گفت كه هيات عالي نظارت بر برجام زير نظر مقام معظم رهبري تشكيل شده است. اگر برجام نقض شده، چرا اين افراد از اين مساله سخنان نميگويند و سكوت كردهاند؛ عضو تيم مذاكرهكننده گفت كه ما نبايد خود را جلوتر از نهادهاي قانوني نظام ببينيم. وي درباره سردار دانستن خود و ديگر اعضاي تيم هم گفت: برخيها به ما ميگويند سردار و برخي نسبتهاي بدي به ما ميدهند. نظر شخصي من اين است كه هيچكسي سردار نيست بلكه ما خود را سرباز صفر نظام ميدانيم. بعد از مذاكرات هم نزد رهبري رفتيم. ايشان لطفهاي بسياري به ما كردند و گفتند كه برجام به تصويب برسد يا نرسد و اجرا شود يا نشود، اجرتان محفوظ است و در نزد خدا باقي است.