• ۱۴۰۳ چهارشنبه ۲۶ ارديبهشت
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه دریافت همه صفحات
تبلیغات
صفحه ویژه

30 شماره آخر

  • شماره 5188 -
  • ۱۴۰۱ يکشنبه ۲۸ فروردين

آيا سكوت علامت رضاست؟

زهرا رنگريز

در ميان مردم، جمله معروفي رايج است به اين مضمون كه «سكوت علامت رضا است» و معناي آن اين است كه اگر كسي در برابر سوالي كه از وي مي‌شود و چيزي كه از او خواسته مي‌شود سكوت كند، يعني رضايت داشته و پاسخ او مثبت است. اما در ميان حقوقدانان آنچه بسيار مهم و مورد تاكيد مي‌باشد آن است كه برخلاف تصور عموم مردم، سكوت اشخاص نمي‌تواند نشانه رضايت آنها باشد. در اين يادداشت، به بررسي اين موضوع خواهيم پرداخت كه آيا در عالم روابط حقوقي هرگز نمي‌توان سكوت را نشانه رضايت تلقي كرد؟موضوع بحث به دو بخش تقسيم مي‌شود كه ذيلا هر يك را بررسي مي‌كنيم: ابتدا مواردي كه سكوت به هيچ‌وجه علامت رضايت نيست و سپس مواردي كه سكوت نشانه قبول و رضايت است. نخست: اصل كلي آن است كه اگر شخصي پيشنهاد انعقاد قرارداد يا معامله‌اي را نموده و طرف مقابل از اعلام قبول خودداري و سكوت كند؛ به‌ طور قطع هيچ‌گونه توافقي شكل نگرفته و چنين سكوتي به هيچ‌وجه نمي‌تواند براي اثبات توافق قابل استناد باشد. دوم: اما در بسياري موارد، سكوت مي‌تواند نشانه رضايت تلقي شده و براي فرد سكوت‌كننده داراي آثار حقوقي باشد كه ذيلا به‌ طور مختصر به برخي موارد اشاره مي‌كنيم:  1- سكوت در برابر قانون تكميلي: قانون تكميلي قانوني است كه اصولا افراد اجازه توافق برخلاف آن را دارند، بنابراين چنانچه در قرارداد خود نسبت به حكم قانون تكميلي سكوت كنند، به معناي پذيرش آن است. مثلا قانون مدني به عنوان يك قانون تكميلي، درخصوص زماني كه مساحت ملك خريداري شده اضافه يا كسري داشته باشد، صرفا حق فسخ براي طرف متضرر پيش‌بيني كرده؛ در حالي كه افراد مي‌توانند در قرارداد خود در كنار حق فسخ، حق مطالبه مابه‌التفاوت قيمت توسط طرف متضرر را پيش‌بيني كنند و بنابراين عدم قيد چنين شرطي، به عنوان قبول و رضايت نسبت به حكم قانون تلقي شده و شخصي كه از كسري يا اضافه مساحت ملك خسارت ديده است تنها حق فسخ معامله را خواهد داشت و لاغير. 2- سكوت در برابر عرف: مثلا در يك قرارداد اجاره، طرفين درباره وسايل سرمايشي و گرمايشي مورد اجاره هيچ‌گونه توافق خاصي نداشته و در قرارداد راجع به آن هيچ شرط خاصي قيد نمي‌شود؛ در حالي كه به ‌طور مثال ممكن است در آن شهر، عرف منطقه به نحوي باشد كه تامين و آماده‌سازي وسايل سرمايشي و گرمايشي برعهده مستاجر است، بنابراين عدم پيش‌بيني شرطي كه موجر را مكلف به تامين آن نمايد، به معني سكوت در برابر آنچه در عرف حكم مي‌كند و قبول آن است و لذا مستاجر شخصا مي‌بايست نسبت به تهيه يا تعمير آن اقدام كند. 3- سكوت در برابر مفاد از پيش تعيين شده قراردادها: برخي از قراردادهاي از پيش آماده شده مثل فرم‌هاي اجاره‌نامه و مبايعه‌نامه اتحاديه مشاوران املاك، شامل مواد و بندهاي مختلفي است كه هر كدام آثار متفاوت و مهمي دارند. در بسياري موارد، چنانچه طرفين تمايل به استفاده از بندهاي متحدالشكل اين قراردادها نداشته باشند، به صورت مكتوب در همان قرارداد، آن بند يا شرط را حذف يا نكات مورد نظر خود را به آن اضافه مي‌نمايند. به عنوان مثال شرط معروف اسقاط كليه خسارات، به معناي از بين بردن تمام حق فسخ‌هايي است كه طرفين مي‌توانند با استفاده از آنها به قرارداد خاتمه دهند. چنانچه در برابر اين شرطِ از پيش تعيين شده سكوت و ذيل اين قرارداد را امضا كنيد، كليه حق فسخ‌هاي خود را (به جز موارد استثنايي) از بين خواهيد برد. هنگام تنظيم هر قرارداد، بسيار مهم است كه نسبت به آثار كليه گفت‌وگوهاي رد و بدل شده، شروط و بندهاي نوشته شده و حتي سكوت خود توجه داشته و براي آن اهميت قائل باشيم.

ارسال دیدگاه شما

ورود به حساب کاربری
ایجاد حساب کاربری
عنوان صفحه‌ها
کارتون
کارتون