سيزدهمين جلسه دادگاه متهمان بانك سرمايه صبح روز گذشته به رياست قاضي مسعودي‌مقام برگزار شد. در ابتداي جلسه دادگاه، مهرداد باقري، عضو هيات مديره بانك سرمايه به عنوان اولين نفر در جايگاه متهم قرار گرفت و در دفاع از خود گفت: «خواهش من از رسانه‌ها اين است كه امانتداري را رعايت كنند و صحبت‌هاي من را به صورت كامل پوشش دهند، زيرا من در پل صراط به‌طور حتم جلوي راه مسوولان آنها را مي‌گيرم كه چرا امانتداري در بحث اطلاع‌رساني خبري انجام نشده است.»
او تاكيد كرد: «من هيچ زد و بندي با احدي نداشتم و بايد تاكيد كنم كه ريخته‌گران جزو همان افراد بود كه به دنبال ايجاد رابطه با من بود كه من در مقابل او ايستادم.»
باقري گفت: «قراردادي كه با ريخته‌گران تنظيم شد، شفاف است و من خودم آن را اعلام كردم. من با توجه به عقل و دانش هلدينگ خودم چندين كار را انجام دادم كه يكي از آنها برگزاري جلسات متعدد با گروه‌هاي سرمايه‌گذاري درست و حسابي مانند فولاد ماهان بود و در كنار آن ساعت‌ها در فولاد ميبد چرخيدم و هكتار هكتار زمين را براي سرمايه‌گذاري خارجي ارزيابي كردم و مي‌توانم به آنها هم فولاد بيستون را هم اضافه كنم.»
اين متهم بانك سرمايه در بخش ديگري از دفاعياتش گفت: «به عقيده من زماني كه حيدرآبادي عزل شد، باور كردم كه ريخته‌گران ضربه دوم را خورد، زيرا ضربه اول را زماني خورد كه به اين باور رسيد كه من مثل مدير عامل فراري اهل رابطه نيستم؛ پس از آن بود كه دفتري را كه طبق قرارداد در اختيار من قرار داده بودند ريخته‌گران از من گرفت و من بي‌مكان در خيابان ماندم.»
باقري تاكيد كرد: «من از تير ۹۵ هيچ رابطه‌اي با ريخته‌گران ندارم و زماني كه مصوبه سايه‌گستر و چگونگي انجام آن را متوجه شدم، پايدار گستر قشم را با حساسيت بيشتر دنبال كردم و شما مي‌توانيد از مهرداد باقري به عنوان كسي كه از سال ۹۲ تا سال ۹۵ براي پيگيري فساد تلاش كرده، نام ببريد.»
او ادامه داد: «من نه تنها استعفا كردم، بلكه در مقابل فعاليت ريخته‌گران هم ايستادم و زماني كه پويان‌شاد منصوب شده بود همان لحظه فهميدم برخي افراد در حال دستبرد و خارج كردن مهر و اسناد گاوصندوق بودند و بلافاصله سوار ماشين شدم و پيش پويان‌شاد رفتم و به او گفتم حواست نيست كه دارند تمام اسناد و مهر‌ها را از صندوق خارج مي‌كنند.»
باقري همچنين گفت: «اتفاقاتي كه از سال ۹۵ رخ داد و نوع رفتار من اين باور را ايجاد كرده بود كه روزي نمي‌آيد به عنوان متهم در پشت اين جايگاه قرار بگيرم و دي ماه زماني كه از يك سفر خارج از كشور برگشتم در فرودگاه پاسپورت من را به عنوان متهم گرفتند و من بايد اعلام كنم در ۱۳ ماه زجر كشيدم كه شبكه ريخته‌گران را كنترل كنم تا خيلي‌ها سوار نشوند.»
او ادامه داد: «يكي ديگر از مواردي كه بايد مطرح كنم سوژه هدايتي بود، زيرا در آن زمان از در و ديوار با من تماس مي‌گرفتند و سفارش او را مي‌كردند كه در يكي از اين سفارش‌ها اعلام كردند كه خودت جزو بدنه پرسپوليس هستي و در اين تيم سوخت داديد، به همين دليل هواي آقاي هدايتي كه مثل خودت بچه دولاب است را داشته باش. اين را بيان كردم تا بدانيد ريشه من كه پرسپوليس است جزو دستمايه سفارش برخي افراد در پرونده آقاي هدايتي شد.»
باقري درباره ارتباطش با هدايتي اظهار كرد: «او روزي من را به مهماني دعوت كرد كه مشابه آن را در سال‌هايي كه خارج از كشور زندگي مي‌كردم، نديده بودم. در اين مهماني هنگام ورود مشروب سرو مي‌كردند و در ادامه خانم‌هايي با سر و وضع آنچناني حضور داشتند؛ چنين كثافت كاري را تا آن روز نديده بودم.»
او مدعي شد: «مثال بارز ايستادگي من در مقابل فساد مانند سيستم بازي تيم‌هاي علي پروين بود كه در بعضي از بازي‌ها سيستم را طوري مي‌چيد كه تنها سيستم بازي رقيب را خراب كند و من هم در بسياري از موارد بازي ريخته‌گران را خراب كردم.»
باقري گفت: «در چند روز گذشته خبردار شدم كه ريخته‌گران پتروشيمي بيستون را به مبلغ هزار و ۳۰۰ ميليارد تومان فروخته است و بايد پرسيد كسي كه پايش به عنوان متهم باز است چگونه توانسته اين معامله را انجام دهد؛ تاكيد من اين است كه من سياستگذاري كردم، ولي ابزار نظارتي در بانك سرمايه نداشتم.»
پس از اظهارنظر باقري نوبت به علي محمدي نماينده بانك سرمايه رسيد كه در جايگاه قرار بگيرد و به دفاع از بانك سرمايه بپردازد. علي‌محمدي گفت: «خوشبختانه توضيحات آقاي باقري خيلي چيز‌ها را براي ما مشخص كرد و من بايد از همين‌جا اعلام كنم متهمان امروز كه در اين دادگاه حاضر شدند جزو همكاران خوب ما بودند كه بر اثر غفلت يا حقه برخي بي‌خبران در اين دادگاه در جايگاه متهم قرار گرفتند و آرزوي من براي آنها عاقبت به خيري است، اما مي‌خواهم در حضور دادگاه تعدادي از مطالب را به شكل فهرست‌وار اشاره كنم.» بعد از طرح برخي مسائل از جانب علي‌محمدي، نوبت به وكيل باقري متهم بانك سرمايه رسيد كه براي دفاع از موكل خود در جايگاه حاضر شود.وكيل متهم گفت: «در اين دادگاه يكي از موضوعاتي كه بايد بررسي كنيم، موضوع اخلال در نظام اقتصادي است و ديگر موضوعي كه من مي‌خواهم در كنار اخلال در نظام اقتصادي بيان كنم، خيانت در امانت است.»
او در بخش ديگري از حرف‌هايش گفت: «اگر كسي انگيزه براندازي نظام دارد يا مي‌داند اگر اقدامي انجام دهد عمل او باعث زمين گير شدن نظام مي‌شود بايد طبق قانون مجازات شود و تاكيد من اين است كه خيانت در امانت را نمي‌توان با جرايمي جون جعل اسكناس و ضرب سكه يكسان دانست، زيرا آنها كنار هم جمع نمي‌شوند.» به گفته اين وكيل، ما چه در بحث اخلال وارد شويم يا فساد يا خيانت در امانت در حكم رواني قدر مشتركي وجود دارد.بعد از حرف‌هاي وكيل مدافع متهم باقري قاضي مسعودي‌مقام ختم جلسه دادگاه را اعلام كرد.