دغدغه‌هاي كنكور و كرونا
اين اصلا موضوعي نيست كه مجلس بخواهد برايش قانون وضع كند، مگر در مورد موضوعات ديگر و تصميمات و جابه‌جايي‌هايي كه به خاطر كرونا پيش آمده مجلس تصميم گرفته؟» اين موقعيت تصميم‌گيري البته پيچيدگي‌هاي خودش را هم دارد. سوال اينجاست كه مثلا اگر كنكور ارشد حذف شود و سوابق تحصيلي جايش را بگيرد سرنوشت داوطلبان امسال كه برمبناي آزمون خودشان را آماده كرده بودند چه مي‌شود؟ اين سوالات تازه به بار ابهاماتي كه تا همين جاي كار در مورد آزمون‌هاي ورودي دانشگاه‌ها وجود داشته انباشته مي‌شود و از نظر ميرزاده از قضا همين موضوع دارد صدمه‌اي اساسي به تمامي داوطلبان مي‌زند: «جوانان ما چه در سطح كارشناسي، چه ارشد و چه ساير آزمون‌ها در حال حاضر نبايد تحت اين همه استرس قرار بگيرند. اين يك كار اجرايي است كه همان‌طور كه گفتم مسوولان اجرايي بايد برايش تصميم بگيرند و نمي‌شود هر صاحب‌نظري بيايد و اظهارنظر كند. بايد فقط همين مساله مطرح شود كه ما مي‌خواهيم فقط براي سال جاري و براي كنكور در شرايط كرونا يك تصميم بگيريم و مرجع آن تصميم فقط بايد ستاد ملي مقابله با كرونا باشد. سلامتي بچه‌ها و مردم آن‌قدر مهم است كه هيچ كنكوري به پاي آن نمي‌رسد. براي همين است كه وقتي پاي سلامتي در ميان باشد، كنكور و غيركنكور و ادارات و همه بايد تابع نظرات يك مرجع واحد باشند. من يا هر كسي كه صاحب‌نظر است الان وقتش نيست كه بياييم و روي مباني برگزاري كنكور و اينها حرف بزنيم.» امسال، در آستانه برگزاري كنكورهاي سال 99 به نظر سخنگوي سابق كميسيون آموزش مجلس دهم، فقط سلامتي است كه بايد محور تصميم‌گيري باشد. ميرزاده مي‌گويد كه در تمامي سال‌هايي كه خبري از كرونا نبود هم البته مجلس گفته بود كه سرنوشت داوطلبان ورود به مقاطع مختلف نبايد بسته به دو سه ساعت كنكور و چند تست باشد و براي همين بود كه حركت به سمت وارد كردن سوابق تحصيلي براي تعيين صلاحيت‌ها و استعدادهاي فردي دانش‌آموزان در طول 12 سال تحصيل مطرح شده بود. همه اينها قانون و ماده دارند و كار مجلس فقط نظارت بر اجراي آنهاست: «با عجله و با تصميمات فوري و سريع رسانه‌اي كردن آنها نبايد با احساسات بچه‌ها بازي كنيم.»