«الهه» فرياد زد، متهم چاقو زد

بهاره شبانكارئيان

امروز اولين جلسه رسيدگي به پرونده قتل «الهه حسين‌نژاد» است كه در شعبه يك دادگاه كيفري استان تهران برگزار شده است. اولياي دم تقاضاي اشد مجازات؛ قصاص در ملاعام دارند... .

چهارم خرداد ماه سال جاري، خبر ناپديد شدن دختري جوان در فضاي مجازي و رسانه‌ها بازتاب مي‌گيرد. الهه حسين‌نژاد؛ ۲۵ ساله هنگام بازگشت از محل كار به خانه خود در اسلامشهر ناگهان به طرز عجيبي مفقود مي‌شود و اثري از او يافت نمي‌شود. خانواده اين دختر جوان پس از عدم بازگشت او به پليس مراجعه و گزارش مفقودي او را ثبت مي‌كنند. پليس پس از ده روز متهم به قتل و برادر او را دستگير و جسد الهه را در بيابان‌هاي اطراف تهران كشف مي‌كند. همان موقع مقامات قضايي و پليس اعلام مي‌كنند: «روز جنايت، الهه حسين‌نژاد براي مراجعت به خانه سوار يك سمند سفيد شده است. راننده سمند با وارد آوردن ضربات چاقو او را به قتل رسانده و پيكر الهه حسين‌نژاد را در بيابان‌هاي اطراف تهران رها كرده است.» 
«بهمن فرزانه»؛ متهم به قتل الهه حسين‌نژاد در بازجويي‌هاي اوليه در فيلم‌هايي كه از او منتشر شده، ادعا كرده است: «الهه حسين‌نژاد بي‌حيا بود و گناهش افتاد گردن من. سرنوشتش اين بود.» اين در حالي است كه وكيل اولياي دم پرونده قتل الهه حسين‌نژاد به «اعتماد» مي‌گويد: «متهم به قتل ادعا كرده؛ موضوع حجاب و بي‌حيايي را يك خبرنگار برايش روي كاغذ نوشته است. متهم با اين اظهارات قصد داشته به گونه‌اي خود را از اقدام مجرمانه تبرئه كند. متهم به قتل الهه حسين‌نژاد كاملا به اقدامي كه انجام داده، آگاه بوده است. او دقايقي بعد از اينكه با چاقو ضربه اول را به پهلوي مقتوله وارد كرده، سه ضربه ديگر نيز به قفسه سينه او زده و جسد مقتوله را در جاده تهران- قم رها كرده است.» 

متهم به قتل با چهار ضربه چاقو  الهه حسين‌نژاد را به قتل رسانده است
«اميرحافظ سليماني»، وكيل اولياي دم در رابطه با جزييات اين پرونده به «اعتماد» مي‌گويد: «آن روز الهه مانند هزاران زن و دختر براي تامين معاش از خانه بيرون مي‌رود. حدود ساعت ۷ بعدازظهر به ميدان آزادي مي‌رسد تا از آنجا به محل سكونت خود در اسلامشهر برود. آن روز الهه حسين‌نژاد در ميدان آزادي منتظر ماشين كرايه‌اي بوده كه سمند سفيد رنگي در ميدان آزادي توقف كرده و به مقتوله گفته؛ خانم اسلامشهر؟! مقتوله هم گفته؛ بله و سوار ماشين شده. الهه حسين‌نژاد ابتدا صندلي عقب ماشين نشسته، اما وقتي ديده خبري از مسافر نيست به راننده گفته به سمت مقصد برود كه خودش كرايه سه نفر را حساب كند؛ اينجا مقتوله از ماشين پياده شده و به صندلي جلو رفته و آنجا نشسته است. برخي رسانه‌ها اعلام كرده بودند كه الهه حسين‌نژاد طي مسير با دوستش تماس گرفته و صحبت‌هايي كرده كه باعث عصبانيت متهم شده؛ اين موضوع كاملا كذب است. متهم در فيلم بازسازي صحنه جرم كه خدمت بازپرس و سرپرست دادسراي امور جنايي تهران موجود است، اظهار كرده كه مقتوله طي مسير با مادر و خواهرش تماس گرفته و گفته در راه بازگشت به خانه است. متهم به قتل وقتي به مقصد نزديك شده، توقف كرده است؛ همان لحظه الهه حسين‌نژاد از او پرسيده كه كرايه چقدر مي‌شود! حين اينكه قصد پرداخت كرايه را داشته، متهم چشمش به گوشي او خورده و گوشي را از دست الهه حسين‌نژاد كشيده؛ مقتوله شروع به فرياد كشيدن كرده، اما متهم به قتل چاقويي كه از قبل در ماشين گذاشته بود را برداشته و به سمت چپ پهلوي مقتوله ضربه وارد كرده است. به گفته متهم به قتل؛ وقتي چاقو را به پهلوي الهه حسين‌نژاد زده، مقتوله از متهم خواهش كرده كه او را به بيمارستان برساند. متهم به قتل در اظهارات خود عنوان كرده كه قصد داشته مقتوله را به بيمارستان برساند، اما از ترس اينكه مبادا در بيمارستان گرفتار شود، پشيمان شده و از بيراهه به سمت جاده قم رفته است. در بين مسير هم با فرض بر اينكه اگر الهه حسين‌نژاد زنده بماند از او شكايت مي‌كند با چاقو سه ضربه ديگر به قفسه سينه مقتوله وارد كرده و پيكر او را در اطراف جاده قم رها كرده است؛ بنده حتي در دادسرا از متهم به قتل سوال پرسيدم لحظه‌اي كه مقتوله را در بيابان رها كردي، زنده بود؟ بهمن فرزانه پاسخ داد كه همان لحظه از سمت الهه حسين‌نژاد صدايي شنيده است. متهم به قتل قصد داشته جسد مقتوله را در همان بيابان دفن كند كه باز ترسيده و پشيمان شده و سريع محل جرم را ترك كرده است.» 

طبق گزارشات پزشكي قانوني تجاوزي صورت نگرفته است
وكيل اولياي دم پرونده قتل الهه حسين‌نژاد در پاسخ به اينكه اگر انگيزه متهم به قتل سرقت بوده چرا الهه حسين‌نژاد را با چهار ضربه چاقو به قتل رسانده، مي‌گويد: «در اكثر پرونده‌هاي جنايي انگيزه متهم به صورت واضح مشخص نمي‌شود. بهمن فرزانه با انگيزه سرقت مرتكب اين جنايت شده، چراكه كيف و گوشي مقتوله را با خود برده است؛ بنده از بهمن فرزانه پرسيدم كه آيا مقتوله با شما درگير شده! گفت؛ نه. مجدد از او سوال پرسيدم آيا به اقدامي كه انجام دادي، آگاه بودي؟ گفت؛ بله. طبق گزارشات پزشكي قانوني نيز هيچ‌گونه تجاوزي صورت نگرفته است. در مورد اين پرونده و اظهارات متهم به قتل تناقضاتي وجود داشته كه دليل آن شتاب رسانه‌ها در بازتاب اخبار بوده است؛ در همان ساعات اول بازجويي، تمامي متهمان براي دفاع از خود اظهارات ضد و نقيضي مطرح مي‌كنند. بهمن فرزانه هم همين كار را انجام داده؛ او حتي عنوان كرده كه موضوع حيا و حجاب را يكي از خبرنگاران روي كاغذ نوشته و به او داده. انگيزه متهم به قتل كاملا روشن بوده است؛ شخصي كه با چاقو سه ضربه به قفسه سينه فردي وارد مي‌كند، قصد كشتن او را دارد، اما اكثر قاتلان به دستگيري فكر نمي‌كنند. متهم به قتل الهه حسين‌نژاد در بخشي از اظهارات خود گفته دو روز بعد از قتل قصد داشته به محل جرم بازگردد و ببيند الهه حسين‌نژاد زنده است يا نه! يعني اصلا به اين موضوع فكر نمي‌كرده كه شايد توسط پليس شناسايي و دستگير شود.»
اميرحافظ سليماني، همچنين در مورد سوابق كيفري بهمن فرزانه و فعاليت او در شركت اسنپ به عنوان راننده مي‌گويد: «يكي، دو سال پيش متهم به اتهام سرقت كابل برق در تهران دستگير شده است. او همچنين سابقه درگيري با يكي از اقوام خود را داشته؛ اين سوابق اهميت زيادي در بررسي شخصيت كيفري متهم و ارزيابي احتمال تكرار جرم داشته و از موارد مورد توجه مقام قضايي بوده است. با توجه به سوابق كيفري كه متهم داشته، شركت اسنپ نبايد به او اجازه فعاليت مي‌داده. ماشيني كه بهمن فرزانه با آن در اسنپ فعاليت داشته، سندش به نام او و برادرش بوده است. ما حتما از شركت اسنپ نيز شكايت خواهيم كرد؛ اسنپ مي‌تواند سوابق رانندگان را بررسي كند و به راحتي اجازه ثبت‌نام ندهد. نبايد هر شخصي كه ماشين در اختيار دارد با يك ثبت‌نام ساده در سايت اسنپ به عنوان راننده پذيرفته شود. روز حادثه بهمن فرزانه به عنوان راننده اسنپ، الهه حسين‌نژاد را سوار ماشين خود نكرده، اما به هر حال بهمن فرزانه با اين سوابق كيفري در اسنپ به عنوان راننده فعاليت داشته است. گزارشات پزشكي قانوني در مورد سلامت روان متهم به قتل نيز نشان داده؛ او در صحت و سلامت كامل بوده است.»