تناقضهاي حضور يك دبيركل در فدراسيون فوتبال
پس از برگزاري انتخابات فدراسيون فوتبال و انتخاب تاج به عنوان رييس فدراسيون، هيات رييسه فدراسيون فوتبال 3 جلسه را برگزار كرده كه البته يك جلسه آن نيز به صورت غيررسمي برگزار شده است كه البته هيچ كدام از اين جلسات، نتيجه مورد نظر اعضاي جديد هياترييسه مبني بر انتخاب دبيركل و نايبرييس را در بر نداشته است. بر همين اساس طي دو ماه گذشته و در همين جلسات برگزار شده همچنان خبري از پيشنهاد گزينههاي دبيركلي و نايبرييسي دوم به اعضاي هيات رييسه از سوي تاج نبوده و اين در حالي است كه فصل جديد رقابتهاي ليگ برتر در آستانه آغاز است و عدم وجود رييس سازمان ليگ ميتواند مشكلاتي را ايجاد كند و از سوي ديگر عدم پيشنهاد دبيركل از سوي فدراسيون را با يك چالش جدي مواجه كرده است. اين در حالي است كه همچنان تغييرات در برخي كميتهها مورد نظر رييس فدراسيون فوتبال قرار دارد و تاج فعلا نظري روي تغيير دبيركلي ندارد. تاج در همين خصوص معتقد است كه دكتر اسدي قراردادي 4 ساله (بخوانيد يك ساله) با فدراسيون فوتبال دارد و نيازي به انتخاب سرپرست جديد نيست. اگر چه وي با وجود عجله براي انتخاب نايبرييس دوم، هنوز فرد مورد نظرش را انتخاب نكرده و به نوعي به جمعبندي در اين خصوص نرسيده است. نكته عجيب اينجاست كه حكم دبيركل با امضاي علي كفاشيان بوده و هيچ ربطي به رياست مهدي تاج نداشته و ندارد و در حقيقت اين موضعگيري تاج، زيرسوال بردن رياست خودش است. پس از اين اظهارنظر محمود شيعي در گفتوگو با خبرنگاران، درخصوص وضعيت فدراسيون فوتبال و تصميمات هيات رييسه تاكيد كرد كه درمقابل رفتارهاي سليقهاي و مغاير با آيين نامه در فدراسيون موضعگيري خواهد كرد زيرا معتقد است كه در تصميمگيريها اساسنامه بايد اجرا شود. عضو هيات رييسه فدراسيون فوتبال درخصوص مشخص شدن وضعيت دبيركل فدراسيون، گفت: «در هيات رييسه هنوز چيزي در اين زمينه عنوان نشده و درمورد فرد خاصي تصميمي اتخاذ نشده است. »به گفته شيعي در آخرين جلسه هيات رييسه فدراسيون قرار بر اين شده كه درمورد كميتههاي تخصصي تصميمگيري صورت گيرد. عبدالكاظم طالقاني، عضو ديگر هيات رييسه فدراسيون فوتبال نيز در گفتوگو با ايسنا، با اظهار بياطلاعي از موضع مهدي تاج درباره سمت دبيركلي، نظر او را رد كرد و گفت: طبق چيزي كه ما از اساسنامه متوجه ميشويم، پس از انتخاب اعضاي هيات رييسه و رييس فدراسيون فوتبال در هر دوره، درباره اركان مختلف فدراسيون تصميمگيري ميشود. او در پاسخ به اين سوال كه تاج گفته سمت دبيركلي نياز به تصميمگيري ندارد تاكيد كرد: «نه اينطور نيست و بايد دبيركل پيشنهادي رييس فدراسيون به هيات رييسه معرفي شود. اگر درباره دبيركل تصميمگيري نشود، براي او قراردادي هم در نظر گرفته نميشود و نميتواند به صورت قانوني امورات فدراسيون فوتبال را پيش ببرد و حقوقي هم براي او تعلق نميگيرد مگر اينكه دبيركل پيشنهادي به هيات رييسه معرفي شود و ما درباره آن تصميمگيري كنيم. » عضو هيات رييسه فدراسيون فوتبال با بيان اينكه اسدي در هيات رييسه حق راي ندارد، گفت: «او حتي جزو هيات رييسه فدراسيون فوتبال هم محسوب نميشود چرا كه هنوز اعضا درباره سمت دبيركلي تصميمگيري نكردهاند. » مطابق بند 6 ماده 35 اساسنامه فدراسيون فوتبال، رييس فدراسيون بايد كانديداي دبيركلي خود را به هيات رييسه معرفي كند و هيات رييسه اختيار عزل و نصب دبيركل را دارد اما با اين صراحت اساسنامه، مشخص نيست اين همه تضاد در اظهارات رييس و اعضاي هيات رييسه فدراسيون فوتبال در موضوع دبيركل، براي چيست؟