رحيمي به جوابيه مديرمسوول همشهري واكنش نشان داد
سكوت قاليباف در قبال انتقاد نمايندگان از انتصاب‌هاي جناحي شهرداري
عليرضا رحيمي نماينده تهران كه روز گذشته به بيان نكاتي درباره نشست اخير مجمع نمايندگان تهران با شهردار و معاونان شهرداري تهران پرداخته و از اختلاف شهردار تهران و مديرمسوول روزنامه همشهري گفته بود، پس از واكنش مديرمسوول همشهري كه اعلام كرد اينكه از آقاي قاليباف نقل قول شده كه از تيترهاي روزنامه همشهري متنفر هستند؛ منطبق با واقعيت نيست، دوباره به جمع خبرنگاران آمد و حرف‌هاي جديدي از جلسه زد. او گفت: «قاليباف براي اثبات صداقت خود به جمع، تعابير بسيار تندي عليه مديرمسوول روزنامه همشهري مطرح كرد كه ما حرمت‌داري كرديم و تعابير تند آقاي شهردار را در حد ابراز نفرت عنوان كرديم.»
او در واكنش نسبت به تكذيبيه مديرمسوول روزنامه همشهري گفت: «به نظر مي‌رسد مديرمسوول روزنامه همشهري كمي شتاب‌‌زده وارد موضوع شدند و بهتر بود ابتدا از رييس و مسوولان خود در شهرداري تهران تحقيق كرده و سپس اظهارنظر مي‌كردند. مطلبي كه روز گذشته از قول آقاي قاليباف مطرح كردم، مساله‌اي بود كه در حضور معاونان شهردار تهران و همچنين حدود ۱۵ نفر از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي عنوان شد.» او گفت: «در جمعي ۲۰ نفره متشكل از نمايندگان مجلس و مقام‌هاي بلندپايه شهرداري امكان تحريف يك مساله وجود ندارد و بهتر است به‌جاي اين قضاوت شتاب‌‌زده، روش خود را عوض كنند و با اثبات بيلبوردهاي شهر به جامعه اثبات كنند كه براي مصالح عمومي اهميت قايل هستند و نگاه جناحي ندارند.» او گفت: «درصورتي كه نگاه قاليباف و شهرداري تهران به دولت، نگاه تعاملي و مثبت است بايد اين مساله را در عمل به اثبات برسانند و با اين حال، آنچه براي ما اهميت دارد، در وهله نخست تغيير رويكرد شهرداري تهران و روزنامه همشهري و در ادامه استفاده از تيترهاي وحدتبخش در اين روزنامه است.»
عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي گفت: «درصورتي كه قرار است از فرمايشهاي رهبري در بيلبوردهاي شهري استفاده شود، بايد توجه كنند كه بيانات وحدتبخش ايشان بسيار زياد است كه مي‌تواند آرامش بيشتري ميان مردم ايجاد كند و افكار عمومي را به سمت همگرايي و وحدت سوق دهد و تا زماني كه اين روش‌هاي سليقه‌اي و غلط را در پيش بگيريم، از طرف جامعه و افكار عمومي قابل قبول نيست.»
اين نماينده اصلاح‌طلب مردم تهران همچنين در پاسخ به سوالي درباره انتصاب‌هاي جناحي در شهرداري تهران، گفت: «زمان جلسه بسيار كوتاه بود و به ويژه زماني كه به پاسخگويي قاليباف اختصاص يافت، براي اينكه بتوانند درباره تمامي سوال‌ها پاسخگو باشند، كافي نبود؛ چرا كه بيش از ۵۰ موضوع اجتماعي، فرهنگي، سياسي و اقتصادي مطرح شد. با اين حال درباره انتصاب‌ها هيچ مخالفت يا اعتراضي از سوي قاليباف و معاونان صورت نگرفت؛ البته نمايندگان برپايه اين سكوت قضاوت نمي‌كنند اما درصورتي كه قاليباف نگاه تشكيلاتي و انتخاباتي به شهرداري تهران ندارد، بهتر است كه نسبت به شائبه‌هايي كه نزد افكار عمومي ايجاد شده، پاسخگو باشند.»
او همچنين گفت كه شاه كليد صحبت‌هاي قاليباف اين بود كه روابط شهرداري تهران با دولت يازدهم بهترين رابطه در طول تاريخ روابط شهرداري و دولت است و در هيچ دولتي شاهد اين سطح از روابط مثبت نبوديم اما مردم باخبر نشده‌اند و بنابر اين انتظار داريم درصورتي كه اين مساله حقيقت دارد، بايد نمود آن را در عملكرد شهرداري و به‌ويژه در ارگان رسمي اين سازمان كه روزنامه همشهري باشد، ببينيم. رحيمي همچنين گفت: درصورتي كه مسوولان روزنامه همشهري قصد دارند، در اين مورد ارزيابي داشته باشند، بهتر است كه از خود شهردار يا دفتر او استعلام كنند.