مسجدجامعي: مديريت شهري چقدر در انجام وظايفي كه برعهده داشته موفق بوده است؟
اما در كنار وزير راه و شهرسازي و همچنين رييس فراكسيون اميد مجلس شوراي اسلامي و احمد دنيامالي، ديروز احمد مسجدجامعي، عضو شاخص اصلاحطلبان شوراي شهر نيز به عنوان سخنران پشت تريبون قرار گرفت تا به نقد لايحه مديريت شهري بپردازد. وي ابتدا با فلشبكي به تاريخچه شوراها گفت: از چند دهه قبل مقوله دولت «محلي» در كنار دولت ملي مطرح شد. اما در تمام اين سالها نتوانستيم آن را اجرايي كنيم. وي با ذكر اينكه چند سالي است كه شوراها نيز در كنار سه ركن حكومتي قوه قضاييه، مجريه و مجلس، به عنوان نهادي مديريتي مطرح شده است، گفت: در چنين شرايطي مسلم است كه بخشهايي از اختيارات اين سه قوه به شوراها منتقل شود و باز، طبيعي است كه اين سه قوه بخواهند در برابر اين تفويض اختيارات مقاومت نشان دهند. براي همين هم هست كه هر بار قانون شوراها براي تصويب به مجلس رفته، مقداري از آن را كم كردهاند. وي با اشاره به تغييرات قوانين شوراها در طول چهار دوره عمر آن گفت: شما به تغييراتي كه قوانين شوراها از دوره اول تاكنون داشته نگاه كنيد. هر وقت كه اين قوانين براي اصلاح به دولت رفته است، بخشهايي از آن حذف شده، اختياراتش محدودتر شده است. براي همين اين لايحه رويكردي است براي حل اين مشكل تاريخي. مسجدجامعي با ذكر اينكه نخستين واگذاري اختيارات در همان دولت اصلاحات اتفاق افتاد، گفت: در همان دوران هماهنگيهايي براي واگذاري بخشهايي از اختيارات دولت به مديريت شهري انجام شد كه اتفاقا نخستين آنها يعني واگذاري كتابخانههاي عمومي، در زمان وزارت ارشاد بنده انجام شد. اما دولت بعدي كه اتفاقا خودش از شوراها ريشه گرفته بود، همه اين اختيارات را يا به دولت برگرداند يا كلا آنها را حذف كرد. وزير ارشاد دولت اصلاحات، در ادامه با طرح اين سوال كه واقعا شهرداري چقدر آمادگي اجرايي كردن وظايفي كه در لايحه مديريت شهري برايش تعيين شده را دارد ؟ گفت: اين مساله بايد آسيبشناسي شود. بايد ديد مديريت شهري چقدر در انجام وظايفي كه برعهده داشته موفق بوده است؟وي سپس با اذعان به اينكه شوراها اختيارات لازم براي نظارت بر شهرداريها را ندارند، گفت: شما به مجلس نگاه كنيد. سازوكار پاسخگويي در مجلس به گونهاي است كه يك نماينده مجلس وقتي از وزيري سوالي ميپرسد، آن وزير يا مسوول با احترام در كميسيونها يا صحن مجلس حاضر ميشود و به نمايندگان ملت پاسخ ميدهد. نه اينكه مانند شهرداري بخواهند حرف نماينده را سبك بشمارند و توهين كنند! پاسخگويي، پرونده درست كردن براي شخص سوالكننده و از اين دست مسائل، نميشناسد. مسجدجامعي با تاكيد بر اينكه برخوردهايي اينچنيني درحقيقت پايمال كردن حقوق شهروندي تلقي ميشود، گفت: وقتي قانون اجرا نميشود و در عوض به نماينده معترض و سوالكننده توهين هم ميشود، در حقيقت انگار به حقوق شهروندي شهرونداني كه اين نمايندگان را براي شهرشان انتخاب كردهاند، توهين و حقوقشان پايمال شده است. اين چهره شاخص اصلاحطلبان در بخش ديگري از سخنان خود با ذكر اينكه در چنين شرايطي عملا شورا نميتواند نظارت خوبي روي عملكرد شهرداري داشته باشد، گفت: حقيقت اين است كه شوراها برخلاف مجلس، اهرمهاي نظارتي قوي و مناسبي براي نظارت و پاسخگويي از شهرداريها را ندارند. آنچه الان در شوراها انجام ميشود، بيشتر نظارت بر «هزينه»كرد شهرداري است ولي به دنبال اين نيستيم كه شهرداري درآمدش را از كجا تامين ميكند! وي تاكيد كرد: بايد شوراها به عنوان پارلمانهاي «محلي» با پارلمان «ملي» - يعني مجلس - همخواني و همراستا باشند نه اينكه هر كدام كار خودشان را بكنند.