روحاني بايد واقعيت‌ها را بگويد

اگر به مناظره اول فارغ از گرايش‌هاي سياسي بنگريم براي ملتي با سابقه تمدن و علم و فرهنگ بالا، انتظار بيشتري از آن بود. كلي گويي‌هايي شد و بخشي از اين مناظره جلب‌توجه مي‌كرد كه منحصر به حمله و هجمه بود اما بايد پرسيد كه آيا اين مناظره توانست پويش انتخاباتي ايجاد كند؟ آيا اين مناظره انعكاس‌دهنده اميد و نشاط بود؟ معتقدم كه اين مناظره در اين امر چندان موفق نبود. آقايان رييسي و قاليباف در مقام رقباي آقاي روحاني نتوانستند موفق ظاهر شوند. آقاي قاليباف به صحنه انتخابات آمده تا خودي نشان دهد و اين فضاي سنگيني كه چند سال اخير نسبت به مديريت شهري او ايجاد شده را تحت‌الشعاع قرار دهد. استراتژي اصولگرايان هم تا پيش از مناظره اول بر اين پايه طراحي شده كه سبد راي آقاي روحاني را با ريزش راي مواجه كنند. اما مناظره اول نشان داد كه رقباي آقاي روحاني براي عملياتي كردن اين هدف خود نتوانسته‌اند برنامه‌اي صحيح و اجرايي را طراحي كنند. بي‌ترديد در مناظره‌هاي دوم و سوم دولت مستقر بايد واقعيت‌هاي دولتش و واقعيت‌هايي كه از دولت پيشين به ارث رسيده را براي مردم تشريح كند. آقاي روحاني در مناظره ديروز و درقبال مشكلاتي كه گرفتار آنهاست و تبارش به دولت سابق باز مي‌گردد سكوت كرد و منفعل نشان داد. آقاي روحاني بايد يك سناريو كه توسط اتاق فكرش طراحي شده را ارايه كند و در خصوص واقعيت‌هاي دولتش در مناظره صحبت كند. بايد بگويد ويرانه‌اي كه تحويل گرفت چه مشخصاتي داشت، چه كارهايي انجام داده و در چهار سال بعدي چه كارهايي مي‌خواهد انجام دهد. دولت‌هاي نهم و دهم نبايد در اين مناظرات ناديده گرفته شوند. نقدها نبايد فقط معطوف به شهرداري باشد. آقاي روحاني بايد يك استراتژي مشخص براي خود داشته باشد و حرف‌هايي كه مردم انتظار دارند را بيان كند. آقاي قاليباف نقدهايي را به آقاي روحاني مطرح كرد و از جنس روش احمدي‌نژاد در مناظره سعي كرد خبرش را موثق نشان دهد. در حالي كه اصل خبر همان چيزي بود كه آقاي روحاني بيان كرد. او گفته بود اگر 10 ميليون گردشگر وارد ايران شود مي‌توان 4 ميليون شغل ايجاد كرد كه اين حرف آقاي روحاني در سال 92 بود. آقاي قاليباف با علم به «اگر» جمله آقاي روحاني سعي كرد آقاي روحاني را غيرصادق نشان دهد اما افكار عمومي در عصر انفجار اطلاعات ديگر به اين راحتي‌ها تسليم شايعات و تهمت‌ها نمي‌شود.