ماهيت راي مبتني بر وعده‌هاي موهوم
در اين صورت سالانه بايد 60 هزار ميليارد تومان هزينه كرد. با توجه به اينكه گوينده اين طرح با عدد و رقم آشنايي كافي ندارد و در مواردي ارقام را تا هزار برابر خطا ذكر كرده، بنابراين به نظر مي‌رسد كه درك روشني از 60 هزار ميليارد تومان كه چيزي حدود 15 ميليارد دلار در سال است، ندارد!! تازه اين فقط يكي از اقلامي است كه آقاي نامزد وعده آن را داده است. وقتي مي‌گويند وعده نجومي معناي آن روشن است.
5- فرض كنيم كه مجلس طرح رييس‌جمهور فرضي را نپذيرد. او به مردم و ثبت‌نام‌كنندگان در سايت چه پاسخي خواهد داد؟ آيا مجلس را مقصر جلوه مي‌دهد؟ خب يك نفر از او خواهد پرسيد اصولا شما چه كاره بوديد كه قولي بدهيد كه در حدود اختيارات شما نيست. مثل اينكه كسي قول بدهد در صورت رييس‌جمهور شدن سربازي را حذف خواهد كرد. روشن است كه حذف سربازي در اختيار هيچ دولتي نيست. ستاد فرماندهي نيروي مسلح و نيز مجلس بايد در اين باره قانون‌نويسي كنند و وزارت دفاع مجري آن خواهد بود و اين در اختيار رييس‌جمهور نيست. به علاوه بودجه‌اي كه بايد براي سربازان حرفه‌اي به جاي سربازان عادي تامين كرد رقم بسيار كلاني است كه بايد منابع آن ديده شود. شايد يك نامزد رييس‌جمهوري بتواند وعده دهد كه خواهان كم شدن مدت سربازي هستم و اين را از طريق قانوني پيگيري مي‌كنم ولي او هيچگاه نمي‌تواند سايتي راه بياندازد و بگويد افراد مشمول ثبت‌نام كنند تا من به آنها برگه معافيت از سربازي بدهم!
فرض كنيم كه مردم براي اين وعده‌ها به كسي راي دهند. گرچه اين فرض ضعيف است، ولي غيرممكن نيست. حال پرسش اين است كه آيا شوراي نگهبان چنين آرايي را سالم مي‌داند؟ آيا اگر ثبت‌نام‌كنندگان وقتي كه يك ريال هم گيرشان نيامد و آمدند در خيابان اعتراض كردند، حق دارند يا خير؟ فراموش نكنيم كه رييس مجلس و نمايندگان آن تصويب چنين اوهامي را به كلي رد كرده‌اند. حكم قانوني و شرعي چنين آرايي چيست؟ به طور قطع چنين آرايي درست نيست و از اساس باطل است. حال پرسش اين است كه اگر يك نامزد ديگر سايت مشابهي را با وعده موهوم حذف دوره سربازي يا بخشيدن غيبت مشمولين تاسيس مي‌كرد، چه برخوردي با او مي‌شد؟ آيا اين دو وعده از لحاظ موهوم بودن فرقي با يكديگر دارند؟ به طور قطع پرداخت ماهانه 250 هزار تومان موهوم‌تر و خيالي‌تر است.