پاسخ ديرهنگام سازمان آتش‌نشاني تهران درباره ابهامات حادثه پلاسكو
چالش اصلي؛
فروريختن ساختمان
چهار ماه از حادثه فروريختن ساختمان پلاسكو مي‌گذرد و اين در حالي است كه هنوز ابهامات بسيار زيادي درباره آن وجود دارد. سازمان آتش‌نشاني از همان روزهاي نخست قرار بود درباره چگونگي عملكرد پرسنل و تجهيزات سازمان گزارش دهد. اين گزارش ديروز منتشر شد. در بخشي از اين گزارش آمده است: «در حادثه پلاسكو چالش وجود حريقي گسترده و پيش‌رونده (با توجه به وجود مواد قابل اشتعال بسيار بيش از ظرفيت تحمل بار حرارتي ساختمان و عدم وجود هرگونه تمهيد و مانعي براي جلوگيري از گسترش حريق) در طبقات فوقاني و از طرفي عدم توجه افراد حاضر در ساختمان به هشدارهاي پي‌درپي آتش‌نشانان مبني بر خروج فوري از ساختمان، تنها به منظور نجات بخشي از اموال يا مدارك و مستندات، حتي تا دقايقي قبل از فرو ريختن كلي (وجود تصاوير و فيلم‌هاي قابل دسترس از آن لحظات) تبديل به يكي از چالش‌هاي بزرگ موجود در آن لحظات شده بود. همه آتش‌نشانان تمامي كشورها اعم از صنعتي، در حال توسعه يا توسعه‌نيافته تا زماني‌كه جان انسان‌ها در محل حادثه يا حريق در خطر است و چنانچه آتش‌نشانان احساس كنند نجات مردم ريسك خطر مصدوميت و حتي شهادت را در پي دارد آنها موظف به انجام اين موضوع هستند. علاوه براين در بخش ديگري از اين گزارش در پاسخ به اين پرسش كه چرا از تشك نجات استفاده نشد، آمده است: «هرگاه استفاده از ديگر تكنيك‌هاي نجات مانند استفاده از نردبان‌ها يا نجات از ارتفاع با طناب امكان‌پذير نباشد مي‌توان از تشك‌هاي نجات استفاده كرد كه البته هيچ تضميني توسط كارخانه‌هاي سازنده در سالم ماندن افرادي كه روي تشك مي‌پرند نيز ارايه نمي‌شود و حتي در توصيه‌هاي وارده توسط سازندگان، آتش‌نشانان از انجام پرش‌هاي تمريني روي آن نهي شده‌اند.» مورد ديگري كه در گزارش به آن اشاره شده اين است كه آيا تجهيزات سازمان آتش‌نشاني براي اطفاي حريق پلاسكو كفايت مي‌كرده يا نه؟ «در اين عمليات نفوذ همزمان به طبقات 10، 11، 12 غيرممكن و انجام هرگونه عمليات اطفا را منوط به اطفاي كامل حريق طبقات پايين‌تر ساخته بود، علاوه بر آن از آنجايي كه بار حرارتي ساختمان در زمان ساخت ساختمان و حتي امروزه در طراحي سازه‌ها نظير بارهاي مرده و زنده (استاتيك و ديناميك) براساس مقررات ملي ساختمان لحاظ نمي‌شود، ساختمان به دليل نقاط ضعف ذكر شده ناپايدار بود. گرچه دستورات خلوت كردن ساختمان، تخليه كامل به ترتيب در ساعات 10:30 و 11:02 نيز انجام شده بود.» سازمان آتش‌نشاني درباره اينكه چرا به جز آب از ماده اطفايي ديگر نظير كف استفاده نشد نيز اين طور توضيح مي‌دهد: «با در نظر گرفتن نوع سوختن مواد جامد كه غالبا با عمق‌سوزي همراه است آب تبديل به بهترين و موثرترين خاموش‌كننده براي حجم قابل توجهي از حريق‌هاي رخ داده است.»مورد ديگر اشاره شده در اين گزارش نيز استفاده از حضور آتش‌نشانان جوان در حريق با وسعت و ريسك خطر زياد بوده است كه در جواب آمده: «نيروهاي جديدالاستخدام پس از گذراندن دوره‌هاي مرتبط در مراكز آموزشي و كسب مهارت و مجوزهاي لازم به ايستگاه‌هاي عملياتي منتقل مي‌شوند، مهارت اندوزي و كسب تجربه در هر حادثه و حريقي به استمرار در حضور و شركت آتش‌نشانان و تداوم اين مهم تحقق مي‌پذيرداصولا عملكرد آتش‌نشانان در صحنه هر حادثه‌اي در قالب تيمي بوده و اعضاي هر تيم ممكن است از هر سابقه‌اي، تجربه و گروه سني برخوردار باشند.» در قسمت ديگر نيز به اين سوال پاسخ داده كه چرا مصوبه به‌روزرساني تجهيزات و امكانات و آموزش آتش‌نشاني عملياتي نشده است؟ «قرار است پس از تامين منابع مالي در چارچوب بودجه سرمايه‌اي سازمان آتش‌نشاني براي مصارف مقرر در مصوبه اين سازمان به‌روزرساني تجهيزات و خدمات ايمني و ارتقا يابد و هزينه بيشتري شود.