موسسه تنظيم و نشر آثار امام پاسخ داد
چرا انتشار خاطرات ابراهيم يزدي به در بسته خورد؟
گروه سياسي| حالا 10 روز مي‌شود كه ابراهيم يزدي چشم از جهان فروبسته است؛ چشم فروبستني كه بي‌شك با ناگفته‌هاي بسياري همراه بوده است كه شايد بخشي از آنها را در خاطرات خودش بيان كرده باشد؛ خاطراتي كه مدير انتشارات آن مي‌گويد به در بسته خورده است و موسسه تنظيم و نشر امام خميني به آن ايراد گرفته است. موسسه اما براي اين ايرادات دلايل خودش را دارد اما به هر شكل خاطرات ابراهيم يزدي در روزهاي اخير حواشي بسياري به دنبال داشته است. حواشي از گفت‌وگوي محمدجواد مظفر (مدير انتشارات كوير) با خبرگزاري ايلنا؛ درباره سرانجام انتشار مجلدهاي سوم به بعد خاطرات مرحوم ابراهيم يزدي آغاز شد كه در آن مظفر گفته بود: متاسفانه در ۱۶ ماه اخير براي انتشار جلد سوم خاطرات مرحوم ابراهيم يزدي به مشكل برخورديم. در اين مدتي كه كتاب تحت عنوان «شصت سال صبوري و شكوري: خاطرات دكتر ابراهيم يزدي: ۱۱۸ روز در نوفل‌لوشاتو» براي دريافت مجوز به ارشاد رفته است و از يك سال قبل كه ارشاد آن را تحويل دفتر نشر آثار امام خميني(ره) داده است با اعلام اين موسسه براي حذف ۱۳۰ صفحه از كتاب كه نه مورد موافقت من و نه خود دكتر يزدي قرار گرفت براي انتشار به مشكل برخورده است.» او در ادامه گفته بود: «براي حل اين مشكل جلسات متعددي با دفتر تنظيم و نشر آثار امام خميني(ره) داشته‌ايم كه تاكنون نتيجه‌اي نداشته‌اند و حتي وساطت بزرگاني از جريان اصلاحات هم نتوانست راهگشا شود تا جلد سوم خاطرات مرحوم يزدي زير چاپ برود. ما حتي خواستار ورود حاج حسن آقا به موضوع شديم تا بلكه فرجي شود اما متاسفانه داستان آنقدر طول كشيد كه متاسفانه با رحلت مرحوم يزدي آرزوي ديدن خاطرات چاپ‌شده‌اش از اين مرد بزرگ گرفته شد. ما مجلدهاي بعد از جلد سوم را هم آماده كرده‌ايم اما منتظر بوديم تا بعد از انتشار جلد سوم به ترتيب مجلدهاي ۴ و ۵ و ۶ را هم زير چاپ ببريم كه همچنان منتظر اجازه انتشار جلد سوم هستيم و در غم از دست دادن ايشان هم عزادار شديم.» مظفر اما در مورد ايرادات اين موسسه به خاطرات يزدي گفته بود: «ايراد مي‌گيرند كه در كتاب، نقش آيت‌الله طالقاني زيادي ديده شده، اصلا گيرم كه درست مي‌گوييد و نقش آيت‌الله طالقاني پررنگ‌تر از چيزي كه بوده در كتاب آورده شده است خب اين نگاه و خاطرات دكتر يزدي است و او اين‌گونه به تاريخ انقلاب نگاه كرده است. يا در مورد نقش روحانيون حاضر در پاريس مي‌گويند اين نقش دقيقا توضيح داده نشده است. خب دكتر يزدي اين‌طور صلاح دانسته و خاطراتش را به‌گونه‌اي نوشته كه نمود نظرات و ديدگاه‌هاي خودش باشد. شما كتابي بنويسيد و نگاه خودتان را منتشر كنيد كه چاپ هم كرده‌ايد. مدير انتشارات كوير محل اصلي نزاع را هم پيشنهاد سفر امام(ره) به فرانسه از سوي ابراهيم يزدي دانسته و گفت: محل اصلي نزاع هم بر سر پيشنهاد سفر امام(ره) به فرانسه است كه دكتر يزدي مدعي ارايه پيشنهاد اين سفر به امام از سوي خود است و دفتر تنظيم و نشر آثار امام مي‌گويد اين تصميم از سوي خود امام خميني (ره) و حاج احمدآقا اتخاذ شده و ربطي به پيشنهاد دكتر يزدي ندارد.
مرحوم يزدي خلاف‌گويي كرده بود
اما اين اظهارات مدير انتشارات كوير با واكنش موسسه تنظيم و نشر آثار امام‌خميني(س) مواجه شد. روز گذشته معاون پژوهشي موسسه تنظيم و نشر آثار امام گفت: ما به دنبال مميزي منفي و سانسور نيستيم و چنين حقي را هم براي خود نمي‌شناسيم اما مرحوم يزدي در جلد سوم خاطرات خود، در مواردي خلاف‌گويي كرده كه يكي از آنها خلاف وصيتنامه امام است كه تا اصلاح انجام نشود نمي‌توانيم به اين كتاب مجوز دهيم. به گزارش ايسنا، علي كمساري در پاسخ به پرسشي مبني بر علت ايراد گرفتن اين موسسه به چاپ جلد سوم خاطرات مرحوم ابراهيم يزدي، گفت: خاطرات مرحوم يزدي مثل ده‌ها كتاب ديگري است كه طبق قانون وزارت ارشاد به موسسه تنظيم آثار امام فرستاده مي‌شود و ما هم كارشناسي‌ها را انجام داديم و در نامه‌اي به ناشر موارد 15 گانه‌اي را براي اصلاح اعلام كرديم كه البته ناشر تاكنون در اين زمينه با ما همراهي نكرده است. وي در پايان توضيح داد: ما به دنبال مميزي منفي و سانسور نيستيم، چنين حقي را هم براي خود نمي‌شناسيم اما آقاي يزدي در مواردي خلاف‌گويي كرده كه يكي از اين موارد خلاف وصيتنامه امام است و تا اصلاح انجام نشود نمي‌توانيم مجوز دهيم. اما در توضيحات ديگري كه سايت جماران نزديك به موسسه ارايه كرده، آمده است: «پس از دريافت مجموعه و ارزيابي اثر جهت بررسي صحت و سقم مطالب توسط ارزياب محترمي كه بسيار بيشتر از آن مرحوم در كنار حضرت امام و مورد وثوق ايشان و حاضر در بسياري صحنه‌هاي در مقاطع مختلف تاريخ انقلاب «مورد اشاره در كتاب» و عضو دفتر حضرت امام و همواره در كنار امام بوده و نسبت به قضايا اشراف كامل داشته است، مورد بررسي و اعلام نظر قرار گرفت كه نظرات، شامل هم اصلاحات مشمول ماده قانوني مورد اشاره بود و هم به اغلاط و اشتباهات بين تاريخي اشاره داشت و در كنار اين در كتاب از قول افرادي از ياران و نزديكان حضرت امام مطالبي درباره فرازهايي از سير وقايع انقلاب و مرتبط با ايشان مطرح شده بود، كه به جد مورد انكار نام برده‌شدگان قرار گرفت.» در ادامه اين پاسخ به آن بخش مورد اشاره مدير انتشارات هم اشاره شده و آمده است: «مرحوم دكتر يزدي كه البته فردي محترم و داراي سوابق خوب مبارزاتي و در مقطعي همراهي با حضرت امام هستند و در اين جهت خدمات شاياني هم داشته‌اند و مورد توجه و عنايت ايشان بوده‌اند، در مواردي در اين خاطرات «خودنوشت» و جاهاي ديگر خود را به صورتي معرفي كرده‌اند كه همه‌كاره انقلاب، ايشان بوده است و حضرت امام در كنار ايشان حركت داشته است و داستان تكراري رفتن به پاريس كه در اين خاطرات به كرات آمده است كه حضرت امام در اين مورد در وصيتنامه خود و با صراحت چنين تاكيد كرده‌اند: «از قرار مذكور، بعضي‌ها ادعا كرده‌اند كه رفتن من به پاريس به وسيله آنان بوده؛ اين دروغ است. من پس از برگرداندنم از كويت، با مشورت احمد پاريس را انتخاب نمودم، زيرا در كشورهاى اسلامى احتمال راه ندادن بود؛ آنان تحت نفوذ شاه بودند ولى پاريس اين احتمال نبود.» (صحيفه امام، ج21، ص: 469) و در جاي ديگر و در جواب مقام امنيتي عراقي و حتي مدتي قبل از مهاجرت به پاريس و در غياب دكتر يزدي چنين فرموده‌اند: «من مىروم پاريس كه مملكتى است كه آن ديگر وابسته به ايران و مستعمره ايران نيست. البته [آن مقام امنيتي] ناراحت شد اما حرفى نزد.»