ارزيابي مديريت اصولگرايان كار مشكلي است
احمد سالك ٭
قضاوت به صورت كلي و ارزيابي تمام اين هشت سال مديريت اصولگرايان كار مشكلي است و بايد جزييتر و البته مصداقيتر با آن برخورد كرد. نميتوان به اين سوال پاسخ مثبت يا منفي آن هم به صورت مطلق داد. دولت گذشته در ابتدا عملكرد مثبتي در برخي زمينهها داشت. براي مثال من معتقدم در موضوع انرژي هستهيي عملكرد مثبتي داشت و اينكه دولت گذشته توانست موضوع «انرژي هستهيي حق مسلم ماست» را در جوامع بينالمللي جا بيندازد كار ارزشمندي بود. طرحهايي كه در زمينه مسكن در دولت گذشته ارايه شد هم طرحهاي مثبتي بود گرچه بعد از آن به استفاده از بودجههاي غيرمتعارف ختم شد. همچنين در مورد حضور قاطع رييسجمهوري در سازمان ملل و سخنرانيهاي قاطعانه او از نظر من از جمله عملكردهاي مثبت دولت اصولگرا بوده است. بنابراين نميتوان بهطور قطع حكم مثبت يا منفي صادر كرد. اما دولت گذشته مشكلاتي را هم به وجود آورد كه بيشتر اين مشكلات مربوط به چهار سال دوم دولت بود. نزديكي احمدينژاد به مشايي و تقابلي كه بين دولت و مجلس ايجاد شد نقاط ضعف مديريت دولت بود. همچنين در زمان استيضاح آقاي شيخالاسلام و ماجرايي كه دولت در مجلس به وجود آورد هم از ديگر نقاط ضعف اين مديريت بود. اما به نظر من با وجود همه اين نقاط مثبت و منفي معتقدم مجلس تعامل خوبي با دولت داشت گرچه ممكن است نقاط ضعفي هم وجود داشته باشد. مجلس هم تا جايي كه ميتوانست با تكيه بر نقش نظارتي خود از طريق قانوني يا از طريق قوه قضاييه اقداماتي انجام داد. به هر حال تعامل به صورت مطلق مثبت يا منفي نيست. در مورد تشكيل مجلس دهم و بافت اصولگراي آن، چه با حضور نيروهاي تندرو و چه بدون حضور اين افراد هنوز براي قضاوت زود است و نميتوان در مورد تفاوتهاي اين دو مجلس زودهنگام صحبت كرد.
٭ نايبرييس فراكسيون اصولگرايان مجلس نهم