بهانهيي براي راي ندادن نميماند
امين قانعيراد ٭
«فرهادي»، سالها در وزارت بهداشت و علوم تجربه مديريتي دارد. در زمينه علم و توسعه و فناوري كار كرده و مركز تحقيقاتي دارد. دورههاي كاري قبلي او نشان داده شخصيت معتدل و وقتگذاري است. بهطور خلاصه بهانهيي براي راي ندادن نمايندهها باقي نميماند. انتخابهاي آقاي روحاني نشان ميدهد تا حدودي با مجلس در انتخاب وزير علوم دارد كنار ميآيد. افرادي كه معرفي ميشوند به تدريج مطابق نظر مجلس ميشود. مجلس ظاهرا خواسته گزينه معرفي شده از حلقه دكتر معين نباشد كه اين گزينه آن طور كه ميخواهند از اين حلقه نيست. اگر اينبار هم مجلس به هر دليل راي ندهد خودش را زير سوال برده است و مورد ترديد دانشگاهيان قرار داده است. اگر نمايندهها اينبار هم همدلانه برخورد نكنند از طرف عموم مورد پرسش قرار ميگيرند، چون گزينه معرفي شده جاي بهانه و ايرادي را براي نمايندهها باقي نميگذارد. طي مدتي كه مجلس به گزينههاي معرفي شده از سوي دولت براي وزارت علوم به بهانههاي مختلف راي نميداد اين فرضيه مطرح شد كه نمايندهها به دنبال معرفي وزير و وزير شدن هستند و قرار است از اعضاي كميسيون آموزش گزينهيي را معرفي كنند. در صورت راي عدم اعتماد اين فرضيه قدرت طلبي و رفتار جناحي و تاكيد روي افراد خاص از سوي مجلس تاييد ميشود.
در حالي كه اگر انتخاب مبتني بر ويژگيهاي علمي، مديريتي باشد، گزينه معرفي شده مناسب است. من به مجلس توصيه ميكنم بيش از اين، خود را مقابل نخبگان و انتظارات دانشگاهيان قرار ندهد. تا اينجاي قضيه نيز اين موضوع براي مجلس گران تمام شده است. عموم دانشگاهيان انتظار چنين رفتاري با گزينههاي منتخب دولت را از مجلس ندارند.
٭استاد دانشگاه و رييس انجمن جامعهشناسي