حكم تبعيض‌آميز

پل مانافورت، رييس پيشين كمپين انتخاباتي ترامپ پس از مدت‌ها كش و قوس فراوان در دادگاه يكي از پرونده‌هاي خود به 47 ماه زندان متهم شد؛ حكمي كه با واكنش سخت و خشمگين بسياري از افراد در شبكه‌هاي اجتماعي امريكا مواجه شد. قاضي اليس پس از بررسي پرونده مانافورت در خصوص اتهام عدم پرداخت ميليون‌ها دلار ماليات و مشاوره سياسي غيرقانوني به رييس‌جمهور سابق اوكراين او را به تحمل 4 سال زندان محكوم كرد. دادستان اين پرونده به ‌شدت از حكم صادر شده ناراضي بود زيرا اعتقاد داشت كه مانافورت براي اتهامات مطرح شده مستحق 19 تا 25 سال زندان است.

مانافورت اما هفته آينده بايد در دادگاه دو اتهام ديگر خود حاضر شود. پرونده‌اي كه مربوط به سال‌ها لابي‌گري غيرقانوني و پولشويي است. بسياري معتقدند كه حكم اين پرونده بسيار بيشتر از حكم روز پنجشنبه خواهد بود.

به نوشته سي‌ان‌ان، كارشناسان حقوقي معتقدند كه براي اتهامات كمتر از اين قضات احكام بسيار سنگين‌تري را صادر كردند. كاربران شبكه‌هاي اجتماعي از جمله متخصصين حقوق و قانونگذاران به ‌شدت از حكم پنجشنبه قاضي اليس انتقاد كردند و موارد بسيار زيادي را مطرح كردند كه متهمان با مجازات‌هاي سنگين‌تري براي جرايم كمتر مواجه شدند. برخي معتقدند كه نوع احكام تفاوت ميان جرايم يقه سفيد‌ها با جرم و جنايت‌هاي خياباني و تفاوت‌هاي نژادي در سيستم عدالت كيفري در امريكا توصيف مي‌كنند.

اسكات هچينگر كه به عنوان وكيل مدافع در نيويورك كار مي‌كند، به مواردي اشاره كرد كه مظنونان با مجازات‌هاي به مراتب سخت‌تري روبه‌رو شدند. او گفت: يك روز قبل از انتشار اين حكم يكي از موكلان من به اتهام سرقت 100 دلار در يكي از اتاق‌هاي رختشويي بناست بين 36 تا 72 ماه حكم دريافت كند. او همچنين به پرونده يكي از متهمان در زندان كه به طور غيرقانوني در انتخابات رياست‌جمهوري سال 2016 راي داده و دستگير شده بود، اشاره كرد كه به پنج سال زندان محكوم شد.

در شبكه‌هاي اجتماعي امريكا به طور متعدد پرونده‌هايي مطرح شد كه محكومان آن با زندان‌هاي سنگين مواجه شدند در صورتي كه اتهامات بسيار سبك‌تري نسبت به پل مانافورت داشتند، از همين رو حالا به نظر مي‌رسد وكلاي امريكايي به دنبال دريافت احكام بسيار سنگين‌تر براي پل مانافورت هستند. هچينگر گفت كه در تلاش است تا با ايجاد پرونده‌اي بتوانند احكامي سخت‌تر را براي مانافورت و ديگر مظنونان اين پرونده بگيرند. او مي‌گويد: اين به سادگي نشان مي‌دهد كه تفاوت ظالمانه‌اي ميان فردي مانند مانافورت با افرادي كه فقير يا رنگين پوست هستند، وجود دارد.

برخي ديگر عنوان كردند كه اصلا بحث حكم 47 ماهه براي مانافورت مطرح نيست بلكه اين عدم تناسب در سيستم عدالتي امريكاست كه براي جرايم به مراتب كمتر محكوميت‌هاي بسيار سنگين وضع مي‌كنند. جان كوپر، رييس اتحاديه دموكراتيك كه رويكردي ليبرال را دنبال مي‌كند نيز معتقد است كه محكوميت مانافورت نشان ‌دهنده نابرابري‌هاي وحشتناك سيستم قضايي و عدالت در امريكا را برجسته مي‌كند. امي كلوبوچار سناتور دموكرات نيز مي‌گويد: اين نوع محكوميت تفاوت بين جنايت‌هاي خياباني و جرايم يقه‌سفيدها را نمايان مي‌كند. وي مي‌افزايد: اقدامات مانافورت در طول سال‌هاي متعددي صورت گرفته و جنايت در يك ساختمان اداري بايد به طور جدي مانند جنايت در گوشه‌اي از خيابان مورد توجه جدي قرار گيرد.

اما قاضي دادگاه مانافورت كه زير حملات متعددي براي صدور اين حكم قرار گرفت، گفت: هر چند كه مانافورت مرتكب جنايات بسيار جدي شده، اما او زندگي بسيار بي‌نظيري داشته و توسط بسياري از مردم نيز مورد تحسين قرار گرفته است. اما در عمل هيچ يك از توجيه‌هايي كه قاضي در خصوص اين حكم مطرح كرد براي افرادي كه در شبكه‌هاي اجتماعي عليه اين حكم اقدام مي‌كردند، كافي نبود.

اما شايد خود پل مانافورت اين تصور را نمي‌كرد كه براي اين پرونده و اتهامات سنگيني كه با آن روبه‌رو است با چنين حكم اندكي مواجه شود. قاضي در حالي عنوان كرده كه مانافورت زندگي تحسين برانگيزي داشته است كه او براي صنعت دخانيات لابي كرده و باعث شده اين شركت‌ها معافيت مالياتي غيرقانوني دريافت كنند. او در زندگي خود به رييس‌جمهوري فيليپين كمك كرد تا پس از ترور رقيب خود چهره وي در واشنگتن را ترميم كند. او با مشتريان اوكرايني خود روابط فاسدي داشت و يك كمپين براي ويكتور ياناكوويچ، رييس‌جمهور وقت اوكراين در واشنگتن ايجاد كرد تا بتواند رقيب اصلي خود را به راحتي در زندان نگه دارد و چارچوب دموكراتيك در كشور را محدود كند. او همچنين هنگامي كه ياناكوويچ 130 معترض را در كي‌يف كشت، پشت سر او ايستاد. او در كمپين ترامپ فعاليت كرد به اين اميد كه بتواند به راحتي روي بدهي‌ها و فرار مالياتي‌هاي خود سرپوش بگذارد. با اليگارشي‌هاي روسيه ارتباط برقرار كرد، درآمد خود را به شكل وام نشان داد و بخشي از اموال خود را براي اينكه ماليات پرداخت نكند در قبرس نگهداري كرد. او در پرونده دخالت در انتخابات روسيه به شكل سازمان‌يافته‌اي با نزديكان ترامپ ارتباط برقرار كرد تا بتواند اظهاراتي هماهنگ در بازجويي‌ها داشته باشد و به طور سيستماتيك به بازپرس ويژه پرونده دخالت روسيه در انتخابات امريكا دروغ گفت. حالا كه فرصتي پيش آمد تا او در چارچوب قانون قرار گيرد و احكام به صورت عادلانه عليه وي صادر شود به ناگاه به نظر رسيد كه قانون سال‌هاست در قبال او اعمال نمي‌شد. فرانكلين فوئر در نشريه آتلانتيك مي‌نويسد: پل مانافورت بخشي از عمر خود را به حرفه عادي‌سازي فساد در واشنگتن اختصاص داده و اين بسيار فوق‌العاده است كه يك قاضي فدرال نمي‌تواند او را بابت اقدامات خود سرزنش كند.

اما اكنون اين حكم اوليه براي پل مانافورت مي‌تواند به نفع تيم ترامپ تمام شود، چرا كه قاضي تاكيد كرد اين راي هيچ ارتباطي با شخص دونالد ترامپ ندارد و پايين بودن محكوميت آن دست حاميان ترامپ را باز مي‌گذارد كه بتوانند روي بي‌گناهي رييس‌جمهور ايالات متحده در پرونده دخالت روسيه در انتخابات امريكا مانور دهند. اما از طرفي ديگر مانافورت با اتهامات بسيار زيادي مواجه است و اين فضاي افكار عمومي به‌نظر مي‌رسد دادگاه‌هاي بعدي را به سمتي سوق دهد كه احكام سنگين‌تري براي پل مانافورت در نظر گرفته شود. اما در قدم اول اين امتيازي بود براي تيم ترامپ براي اثبات بي‌گناهي رييس‌جمهور حال. بايد ديد سرانجام كار به كجا خواهد كشيد، زيرا كار رابرت مولر هنوز با او به پايان نرسيده است.