• 1404 سه‌شنبه 23 ارديبهشت
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه دریافت همه صفحات
تبلیغات
fhk; whnvhj بانک ملی بیمه ملت

30 شماره آخر

  • شماره 4326 -
  • 1397 يکشنبه 19 اسفند

ابعاد حقوقي يك حمايت

كنوانسيون 1930 در مورد برخي امور مربوط به تعارض قوانين تابعيت نيز حكم مشابهي دارد. مطابق اين كنوانسيون يك دولت نمي‌تواند اقدام به حمايت ديپلماتيك از يكي از اتباعش كه داراي تابعيت ديگري نيز هست، بنمايد. اما يك «نظريه حقوقي» توسط چند حقوقدان انگليسي كه ظاهرا اقدام دولت انگليس در مورد زاغري بر مبناي آن استوار است، معتقد است كه ديوان بين‌المللي دادگستري سابقه‌اي (Nottebohm Case) ايجاد كرده كه مطابق آن يك دولت منعي براي حمايت ديپلماتيك از يك تبعه خود كه داراي تابعيت مضاعف است، ندارد. مطابق اين راي ديوان، علقه‌هاي قوي و عيني شخص مانند محل اقامت، خانواده، محل كسب و كار و ... را مبناي تعيين «تابعيت غالب يا موثر» قرار مي‌گيرد. نظريه حقوقي مذكور همچنين به مواد تصويب شده توسط كميسيون حقوق بين‌الملل در 2006 استناد مي‌كند كه در آنها نيز تابعيت غالب يا موثر بر مبناي «علقه‌هاي قوي‌تر» مورد بحث قرار گرفته است. در اين رابطه، همچنين به رويه ديوان رسيدگي به دعاوي ايران و امريكا كه به دعاوي ايرانياني كه تابعيت مضاعف ايراني و امريكايي دارند و عليه دواير ايراني شكايت مي‌كنند، استناد شده است.

ادعاي ديگري كه وزير خارجه انگيس مطرح كرده، عدم سير بايسته قضايي (lack of due process) در مورد زاغري است. اين امر از نظر پيگيري قضايي و سياسي موضوع در سطح بين‌المللي مهم است و دواير ذي‌‌ربط در ايران بايد خلاف بودن اين اتهام را ثابت كنند و نشان دهند كه سير دادرسي به نحوي كاملا قانوني و مطابق قوانين ايران طي شده است. يكي از مشكلات در اين مورد اين است كه ظاهرا و تا آنجا كه بر اين نگارنده معلوم است، اطلاعات رسمي از منابع قضايي در مورد پرونده زاغري اندك است و از جمله حكم محكوميت او انتشار نيافته و آنچه در مورد پرونده مي‌دانيم از بيانيه سپاه كرمان در مرداد 1395 و از طريق رسانه‌ها و برخي اظهارات كلي برخي مقامات قضايي است. البته به گفته آقاي غلامحسين اسماعيلي، زاغري يك پرونده سنگين‌تري نيز دارد كه تحت رسيدگي است.

نهايتا اينكه اقدام دولت انگليس در مورد اعطاي حمايت ديپلماتيك يا سياسي از زاغري را بايد عمدتا اقدامي نمادين و سياسي با هدف افزايش فشار در اين مورد به شمار آورد. لندن نمي‌تواند بر اين مبنا، دعوايي عليه ايران در ديوان دادگستري بين‌المللي مطرح كند، چرا كه ايران صلاحيت اجباري اين ديوان را نپذيرفته و بدون رضايت ايران امكان طرح دعوا وجود نخواهد داشت. با اين حال مي‌توان پيش‌بيني كرد كه دولت انگليس از اين پس تحت فشار بيشتري براي ائتلاف‌سازي عليه ايران از طريق جذب حمايت ديگر دولت‌ها و رجوع به نهادهاي سياسي و حقوق بشري بين‌المللي قرار خواهد داشت. ضمنا بايد در نظر بگيريم كه پرونده‌هاي مشابه ديگري نيز در دستگاه قضايي وجود دارد كه ممكن است تحت تاثير پرونده زاغري قرار گيرد. لذا با توجه به مشكلات ديگر ما در حوزه تحريم و اقدامات خصمانه تيم ترامپ و مشكلات منطقه‌اي، ارجح است كه مقامات محترم قضايي رسيدگي به اين پرونده بر مبناي رافت اسلامي را مدنظر قرار دهند.

ارسال دیدگاه شما

ورود به حساب کاربری
ایجاد حساب کاربری
عنوان صفحه‌ها
کارتون
کارتون