قاضي در واكنش به پوشش نعمت‌زاده:
حجاب‌تان طوري باشد كه
بتوانيد صحبت كنيد و ما هم بشنويم
در پنجمين جلسه دادگاه شبنم نعمت‌زاده، بار ديگر بحث پوشش متفاوت دختر وزير سابق در دادگاه مطرح شد. ماجراي اعتراض‌ها به نوع پوشش نعمت‌زاده از همان جلسه اول دادگاه آغاز شد؛ شبنم نعمت‌زاده، فرزند محمدرضا نعمت‌زاده كه تصاويري از او بدون چادر در شبكه‌هاي اجتماعي و حتي خبرگزاري‌هاي رسمي منتشر شده بود، در جلسه نخست دادگاه با چادر حاضر شد. پوششي كه با واكنش شهروندان و كاربران شبكه‌هاي اجتماعي مواجه شد و همان زمان قاضي مسعودي‌مقام نيز در پاسخ به اين واكنش‌ها درباره پوشش نعمت‌زاده در دادگاه توضيح داد: «او در زماني كه كيفرخواست هم ابلاغ شد، با چادر بود و در دادگاه هم با خواست خودش با چادر حاضر شد. الزامي نداريم. اگر بخواهند با مانتو هم حاضر شوند، باز ايرادي نداريم.» موضوع نوع پوشش نعمت‌زاده كه در تمامي 4 جلسه پيشين دادگاه با چادر حاضر مي‌شد اما مسكوت ماند تا اينكه در جلسه گذشته هنگامي كه نعمت‌زاده در جايگاه قرار گرفت تا آخرين دفاعياتش را مطرح كند، با گفتن اولين جملات، بار ديگر واكنش قاضي مسعودي‌مقام را برانگيخت. آنجا كه مسعودي‌مقام خطاب به شبنم نعمت‌زاده گفت: «به گونه‌اي حجاب خود را رعايت كنيد كه هم شما بتوانيد صحبت كنيد و هم ما بتوانيم صداي شما را بشنويم و متوجه صحبت‌هاي‌تان شويم.» با اين تذكر قاضي بود كه پنجمين جلسه دادگاه اخلال در نظام دارويي آغاز شد. نعمت‌زاده در آغاز آخرين دفاعياتش مدعي شد كه «هيچ‌گونه سوءنيتي نداشتم و ان‌شاءالله سعي مي‌كنم كه بتوانم جبران كنم. شركت بدهكار است و مديريت در دست من نبوده و به كارم وارد نبودم.» متهم گفت: «اموالم توقيف شده‌اند و نمي‌توانم آنها را فروخته و جبران بدهي كنم، جزييات صحبت‌هاي خود را براي شما ارسال خواهم كرد و اميدوارم مجددا فعاليت آغاز شود و با همكاري همكاران خود بتوانم بدهي‌هاي خود را پرداخت كنيم.» او مدعي است كه «صحبت‌ها و قضايايي كه (در جلسات دادگاه) مطرح شده‌اند، خلاف‌واقع است.» اين متهم با ابراز اميدواري از اينكه بتواند پس از پرداخت بدهي‌ها از اموال توقيف شده استفاده كند، ادامه داد: «آبروي خانوادگي و شخصي خود را بازمي‌گردانم و باز هم تاكيد مي‌كنم كه در جريان كار، هيچ سوءنيتي وجود نداشته است و اميدوارم اطلاعات بر اساس مدارك مستند باشد و بتوانم صدمات وارده را جبران كنم.» در ادامه جلسه دادگاه، نماينده حقوقي وزارت بهداشت با حضور در جايگاه گفت: «چهارشنبه هفته گذشته يكي از اقوام نعمت‌زاده در وزارت بهداشت حضور يافت و اعلام كرد كه نمايندگان شما در دادگاه چنين و چنان مي‌گويند و بعد از آن بود كه يكي از مديران كل وزارت بهداشت بركنار شد.» او همچنين به اين سوال قاضي مسعودي‌مقام كه «آيا كسي به شما ايراد گرفته كه به عنوان نماينده وزارت بهداشت در جلسات دادگاه حضور داريد؟»، پاسخ داد: «خواهش مي‌كنم اگر شما بفرماييد رسانه‌ها اين موضوع را پخش نكنند. ايرادي گرفته شد و يكي از مديران كل ما هم بركنار شد.» پس از توضيحات نماينده حقوقي وزارت بهداشت، نوبت لشگري‌پور، متهم ديگر پرونده بود كه با حضور در جايگاه دفاعياتش را ارايه كند. اين متهم شبنم نعمت‌زاده را به «آمدنيوز» تشبيه كرد و خطاب به نعمت‌زاده كه در جلسه قبلي دادگاه گفته بود كه «حرف‌هاي لشگري‌پور آدم را ياد بي‌بي‌سي مي‌اندازد»، گفت: «شما به من مي‌گوييد مثل بي‌بي‌سي هستم كه بخشي از واقعيت را مي‌گويم اما شما شبكه دروغ‌پراكني آمدنيوز هستيد؛ جزو آن نيستيد ولي مثل آنها دروغ مي‌گوييد.» او معتقد است كه نعمت‌زاده در جلسه قبلي «بي‌شرمانه» صحبت كرده و تمام تقصيرها را گردن او انداخته است. اين متهم با اعتراض به اظهاراتي كه نعمت‌زاده و وكيلش در جلسات قبلي مطرح كرده بودند، گفت: «اگر مطالبي كه نعمت‌زاده و وكلاي آنها درباره من گفتند، صحت دارد كه هيچ اما اگر درباره من صدق نكند، آنها را به خدا واگذار مي‌كنم و به تمام افرادي كه مي‌خواهند با آقازاده‌ها كار كنند، توصيه مي‌كنم تا حتما دست آنها را بخوانند و متوجه شوند كه چه ميزان عقده‌ها دارند. خانم نعمت‌زاده كمر من خم شد، اما نشكست.» لشگري‌پور با كنايه به نعمت‌زاده ادامه داد: «چرا بخواهيم به خاطر قدرتي كه داريم، چيزي را به گردن كسي بيندازيم.» اين متهم توضيح داد: «در كيفرخواست گفته شده كه نعمت‌زاده به دليل عدم آگاهي كافي در موضوع توزيع به لشگري‌پور اعتماد مي‌كند، همچنين در رابطه با شكايت بعيدي‌نژاد هم نعمت‌زاده اعلام كرده كه تمام قراردادها را شخص بعيدي‌نژاد اعتماد داشته امضا مي‌كرده است. نعمت‌زاده هر جا كه كم مي‌آورد، مي‌گويد من اعتماد داشتم و امضا كردم.» لشگري‌پور در ادامه كيفرخواست اشاره كرد و گفت: «در صفحه ۱۹ كيفرخواست آمده كه شركت‌هايي كه ما با آنها كار كرديم وابسته به دولت است، اين در حالي است كه ۹۰درصد شركت‌هاي دارويي دولتي است و اگر كسي بخواهد در اين حوزه كار كند بايد به اين ۹۰ درصد رجوع كند، به همين منظور قصد ما ضربه زدن به نظام و دولت نبوده و نيست. قصد ما نه من و نه خانم نعمت‌زاده ضربه زدن به نظام و اقتصاد نبود.» اين متهم در بخش ديگري از دفاعياتش، مدعي شد نه‌تنها شبنم نعمت‌زاده، بلكه پدرش نيز متهم به رباخواري است. او همچنين مدعي شد كه پدر شبنم نعمت‌زاده مبالغي را به عنوان قرض به شركت پرداخت كرده و پس از آن مدعي شد: «خانم نعمت‌زاده دوبار از پدرشان براي ما پول گرفتند؛ يك بار در مردادماه سال 96 بود كه 1.5 ميليارد از پدرشان گرفتند و در ازاي آن 10 چك 150 ميليوني از ما گرفتند. درسال 94 هم شركت آزمايشگاهي آدونيستر را تاسيس كرديم و به 600 ميليون تومان سرمايه نياز داشت، ايشان از پدرشان يك ميليارد گرفتند اما به‌صورت ربا يعني يك ميليارد به ما دادند و هر ماه، 30 ميليون تومان سود آن را گرفتند و اين كار به مدت 2 سال ادامه داشت. چك‌ها هم به نام مريم بختيار، همسر آقاي نعمت‌زاده صادر شده بود و درنهايت يك ميليارد را هم گرفت.»