چه كسي روي صندلي رياست شورا خواهد نشست؟

حميدرضا خالدي/ در كمتر از دو هفته مانده به انتخابات رياست شوراي شهر، هر روز بازار اخبار مربوط به كانديداهاي احتمالي و اينكه چه كساني امسال كانديداي انتخابات رياست سال سوم شوراي شهر خواهند شد؛ داغ‌تر و داغ‌تر مي‌شود. بر اساس شنيده‌هاي مختلف، گرچه از چند هفته پيش نام گزينه‌هاي متنوعي از هر دو طيف اصولگرا و اصلاح‌طلب به عنوان كانديدا مطرح بود، ولي اين روزها به نظر مي‌رسد هر دو طيف با اجماع برروي يك كانديدا، تكليف خود را براي حضور در انتخابات مشخص كرده‌اند. به گفته اعضاي منتسب به هر دو طيف، دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا طي چند هفته قبل جلسات متعددي را در اين زمينه داشته‌اند كه خروجي آن معرفي همان دو كانديداي سنتي و شاخص دو طيف يعني احمد مسجدجامعي و مهدي چمران بوده است. هر چند به نظر مي‌رسد هنوز تصميم دو طيف در مورد اين اعضا نهايي نشده است ولي با اين وجود تقريبا كانديداتوري اين افراد قطعي است.

در اين ميان اما اميد هر دو طيف براي پيروزي در رقابت انتخاباتي 10 شهريور به سه عضو از چهار عضو ورزشكار و همچنين يكي از اصلاح‌طلبان كه در انتخابات شهردار تهران به اصولگرايان راي داده بود و هم اينك در زمره بي‌طرفان قرار دارند، است كه عملا هيچ استراتژي و ايدئولوژي خاصي براي حضور در دو طيف اصلاح‌طلب يا اصولگرا ندارند. تجربه انتخاب‌هاي گذشته ثابت كرده كه جذب اين افراد در پيروزي يك طيف نقشي كليدي را داشته و دارد. هم اينك اختلاف تعداد طرفداران هر دو طيف تقريبا برابر است؛ 13 عضو اصلاح‌طلب در مقابل 14 عضو اصولگرا. براي همين هر جناحي كه بتواند از بين چهار عضو بي‌جناح شورا تعداد بيشتري را به خود جذب كند، برنده مسابقه انتخابات رياست شوراي شهر خواهد بود. جلسات اعضاي دو طيف همچنان ادامه دارد. گفته مي‌شود اصلاح‌طلبان براي معرفي كانديداي خود هفته آينده جلسه‌اي را خواهند داشت. اما در مقابل اصولگرايان با وجودي كه مي‌گويند مهدي چمران بي‌برو برگرد، كانديداي آنها در انتخابات رياست شوراست؛ ولي با اين وجود براين نكته نيز تاكيد دارند كه «ممكن» است كانديداي ديگري را هم رو كنند. براساس استدلال آنها، اگر چهره‌اي باشد كه سه عضو خنثاي شورا تمايل به يكي ديگر از اعضاي اصولگراي شورا باشد، چرا نبايد آن را كانديدا كرد؟ البته دركنار اين مساله كه چه افرادي براي انتخابات كانديدا مي‌شوند، نحوه برگزاري انتخابات نيز مقوله مهم ديگري است كه تاكنون كمتر به آن پرداخته شده است. گرچه گويا قرار نيست امسال در نحوه برگزاري انتخابات تغييري حاصل شود. اعضاي شوراي شهر هر كدام نظرات خاصي را دراين موارد دارند؛ نظراتي كه شايد اظهارات زير را بتوان گزيده‌اي از آنها دانست.

مجتبي شاكري (اصولگرا)

جنس شوراي شهر جنس خدمت به مردم و شهروندان است و رسيدگي به مطالبات آنها. به بياني شورا چندان در مباحث سياسي و موضوعات خارجي و امنيت داخلي دخيل نيست كه بخواهد وارد فاز سياسي شود. اما در عين حال، رياست شورا و تسلط وي برمسائل و قوانين مي‌تواند در تصويب لوايح و موارد مطرح شده نقش مهمي را داشته باشد. دراين زمينه چمران حقيقتا گزينه مناسبي در رياست شوراست، چرا كه از يك‌سو كارشناس و متخصص معماري و شهرسازي است و مدرس اين حوزه‌هاست و از سويي به خاطر سال‌ها حضوردر كسوت رياست شورا، دايره‌المعارف سيار قوانين شهري است. البته بنده نمي‌خواهم زحمات آقاي مسجدجامعي را هم زير سوال ببرم ولي واقعيت اين است كه مسجدجامعي بيشتر از آنكه چهره‌اي تخصصي باشد چهره‌اي فرهنگي و اخلاقي بوده و هست. موضوع بعدي توانايي رييس شورا براي رايزني با مسوولان سه قوه است. در دوره مسجدجامعي تلاش‌هاي خوبي براي ارتباط با دولت صورت گرفت، اما در دوره رياست چمران علاوه بر دولت تعامل‌هاي خوبي هم با سران قوه قضاييه و مجلس نيز در دستور كار شورا قرار گرفت. به بياني دوره رياست چمران دوره تخصصي‌تري از دوره رياست مسجدجامعي بوده است. به همين دليل گزينه اصولگرايان مهندس چمران است. ولي در هر صورت بايد كسي سكاندار رياست شورا شود كه بتواند بيشترين تاثير را براي مديريت شهرتهران و بهبود وضعيت زندگي شهروندان داشته باشد. امروز انتخابات رياست شورا به گونه‌اي در رسانه‌ها مطرح مي‌شود كه انگار يك ماراتن بزرگ سياسي است، در حالي كه در عمل و از ديد اعضا به هيچ عنوان چنين چيزي نيست. تا جايي‌كه من اطلاع دارم هدف هردو طيف و تمام اعضا جلب حمايت شهرونداني است كه به عنوان كانديداي شوراي شهر به آنها راي داده‌اند و اين انتخاب وظيفه‌اي است بردوش تك تك اعضا.

اسماعيل دوستي (اصلاح‌طلب)

گزينه اصلي اصلاح‌طلبان همان چهره شناخته‌شده آنها يعني احمد مسجدجامعي است. ما به هيچ عنوان قصد نداريم كانديداي ديگري را معرفي كنيم. همچنين هادي ساعي نيز گزينه اصلاح‌طلبان شورا براي منشي‌گري هيات رييسه است، گرچه از محمدمهدي تندگويان نيز دعوت مي‌كنيم تا براي اين پست نامزد شود، ولي در هر صورت هنوز در اين زمينه به اجماع‌نظر قطعي نرسيده‌ايم. به نظر من اگر بخواهيم مقايسه‌اي بين دوران رياست مسجدجامعي با چمران داشته باشيم بايد بگوييم، شورا در زمان رياست چمران و مسجدجامعي به صورت هيات‌رييسه‌اي اداره نمي‌شد بلكه متكي به فرد بوده است. البته مسجدجامعي در زمان رياست با هر دو جريان سياسي رفتاربهتري داشتند و در زمان مديريت او كه همزمان با انتخاب دولت روحاني بود امور و كارها بهتر پيش مي‌رفت. اما شخصا معتقدم از لحاظ شخصيتي، هر دو نفر، انسان‌هاي بزرگ و زحمت‌كشي هستند. منتهي اين انتخابات است كه سرنوشت رييس شورا را مشخص خواهد كرد. از سويي درهمين راستا تلاش خود را براي جذب آراي پراكنده و بي‌طرف برخي اعضا كه مي‌تواند سرنوشت انتخابات را تغيير دهد، خواهيم كرد.

ابوالفضل قناعتي (عضو هيات رييسه و اصولگرا)

به نظر من هم‌اينك تركيب اصولگرايان تغيير كرده است. براين اساس 20عضو شورا اصولگرا و 11 عضو آن اصلاح‌طلب هستند. 20 نفر شامل 14 عضو اصولگر به همراه چهار عضو بي‌طرف شورا و همچنين دو تن از اعضاي اصلاح‌طلب كه به نظر مي‌رسد در اين انتخابات بيشتر تمايل به كانديداي اصولگراها خواهند داشت تا كانديداي اصلاح‌طلبان. در همين خصوص اصولگرايان تاكنون جلسات متعددي داشته‌اند و روي معرفي چمران به عنوان كانديداي منتخب خود به اتفاق نظر رسيده‌اند. نكته بعدي نحوه برگزاري انتخابات است. در اين مورد نيز تاكنون جلسات بسياري تشكيل شده و تقريبا روند برگزاري انتخابات مشخص و نهايي شده است. براين اساس، روند برگزاري انتخابات به همان سبك و سياق قديمي خواهد بود، با اين تفاوت كه به احتمال زياد اين‌بار انتخابات در روز يكشنبه و در جلسه غير علني و بدون حضور خبرنگاران برگزارخواهد شد. با تمام اين تفاصيل هنوز براي پيش‌بيني نتيجه انتخابات زود است چرا كه ممكن است طي چند روز آينده تمام معادلات ترسيم شده برهم بخورد. پس بايد منتظر ماند تا راي‌گيري نتيجه رييس سومين سال فعاليت شورا را مشخص كند.

غلامرضا انصاري (اصلاح‌طلب)

اين انتخابات در هر صورت، رگه‌هايي از فعاليت‌هاي سياسي را در خود دارد. به اعتقاد اصلاح‌طلبان، بررسي عملكرد 12- 11 ساله آقاي چمران بهترين دليل براي قضاوت در مورد كانديداتوري وي است. واقعيت اين است كه نتيجه رياست چمران چندان براي شهروندان منشأ خير نبوده است. هنوز ساختار شورا بعد از 15 سال شكل نگرفته است. هنوز ديوان محاسبات شهري تشكيل نشده است. هنوز مديريت شهري خزانه ندارد. اصلا شورا هنوز ساختمان هم ندارد. يعني اگر روزي شهرداري با شورا سر لج بيفتد مي‌تواند شورا را از ساختمان امروزي آن بيرون كند. اينها در شرايطي است كه وظيفه ما نظارت بر شهرداري است. ما همگي براي آقاي چمران، به عنوان يك همكار، احترام قايليم ولي واقعيت اين است كه مديريت وي، مديريتي هياتي است. بنابراين گزينه ما اصلاح‌طلبان مسجدجامعي است. فردي فرهيخته و چهر‌ه‌اي ملي كه در دوره رياستش، نحوه برخورد فرهنگي و اخلاقي وي و همچنين تعامل‌هاي مثبتي كه با مديران ارشد دولت و نظام داشتند، باعث تحسين تمام اعضاي شوراي شهر بود.