علي مطهري مطرح كرد
هشدار نسبت به تَكرار احمدي‌نژاد، شكايت از دولت روحاني
علي مطهري پس از اتفاقات عجيبي كه در جريان انتخابات هيات رييسه مجلس در اجلاسيه چهارم رخ داد و در پي ائتلاف نانوشته 2 فراكسيون «مستقلين ولايي» و «نمايندگان ولايي»، عملا كرسي نمادين خود را در هيات رييسه مجلس از دست داد، اگر چه حالا ديگر نايب‌رييس مجلس نيست اما همچنان نماينده‌اي است متفاوت و سياستمداري متنفذ. سياستمداري كه شايد نخستين بار نام خود را درجريان طرح سوال از محمود احمدي‌نژاد در جريان مجلس هشتم بر سر زبان‌ها انداخت. زماني كه هنوز عملا و علنا از جريان اصولگرايي و فراكسيون سياسي اين جناح در مجلس خروج نكرده بود اما حاضر نشد به دلايل مصالح جناحي بر تخلفات ريز و درشت احمدي‌نژاد، رييس‌جمهور مورد حمايت اصولگرايان سرپوش بگذارد و وظيفه‌اش به عنوان نماينده مجلس را ناديده بگيرد. چنانچه همين امروز هم كه رسما عضوي از فراكسيون اميد است، حاضر نشده بر كم‌كاري‌هاي دولت حسن روحاني كه از حمايت اصلاح‌طلبان برخوردار بوده و هست، چشم‌پوشي كند.
مطهري كه ديروز در گفت‌وگويي با خبرگزاري فارس، از طرح شكايت مجلس از دولت به دليل عدم اجراي مصوبات مربوط به افزايش‌ها خبر داده، همزمان به پايگاه خبري انصاف‌نيوز، درباره علت پيروزي احمدي‌نژاد در انتخابات سوم تيرماه 84 گفته است. مطهري كه معتقد است 2 عامل در پيروزي احمدي‌نژاد موثر بوده است، به انصاف‌نيوز گفت: «يكي از اين عوامل، شخصيت خود احمدي‌نژاد بود كه بالاخره براي قشري از جامعه جاذبه داشت. از يك نفوذ كلامي برخوردار بود، به شكلي حرف مي‌زد كه توده مردم راحت مي‌فهميدند. خود نوع بيان ايشان و شخصيت مردمي كه نشان مي‌داد، جاذبه داشت.» او در توضيح دومين عامل نيز مي‌گويد: «درون حاكميت، بخشي بود كه به دنبال حذف و به حاشيه راندن آقاي هاشمي بودند و احساس كرده بودند، بهترين شخصي كه مي‌تواند اين كار را انجام دهد و جسارت اين كار را دارد، آقاي احمدي‌نژاد است. لذا وقتي احساس كردند تا حدودي پايگاه اجتماعي دارد، در آن يك هفته آخر پشت سر او قرار گرفتند و از او حمايت كردند. يعني ايشان از درون نظام حمايت شد.» نايب‌رييس سابق مجلس همچنين با اشاره به هوش و ذكاوت احمدي‌نژاد گفته است: «احمدي‌نژاد به اين پي برده بود كه خود نظام مايل است آقاي هاشمي به حاشيه رانده شود. بقيه كانديداها اين مطلب را درك نكرده بودند. او اين جور نشان داد كه من آن كسي هستم كه مي‌توانم اين كار را بكنم. لذا بخشي از نظام پشت سر ايشان قرار گرفت و اين از عوامل موفقيت ايشان بود.»
مطهري همچنين درباره چگونگي جلوگيري از به قدرت رسيدن كسي با آن ويژگي‌ها و شعارهاي احمدي‌نژاد كه به اعتقاد بسياري از ناظران با عملكرد او تفاوت داشته است، گفت: «اين به رشد اجتماعي و سياسي مردم برمي‌گردد. الان جامعه از اين نظر در وضع خوبي است. امروز مردم مثل 30 - 2۰ سال پيش نيستند و به راحتي حرف هر كسي را قبول نمي‌كنند ولي در عين حال نياز به آگاهي بخشي هم وجود دارد. بايد به مردم آگاهي داد. البته كسي با ويژگي‌هاي آقاي احمدي‌نژاد نداريم.» او گفت: «ما كسي مثل ايشان نداريم يعني كسي شبيه ايشان پيدا نمي‌شود كه بخواهد تكرار شود. ايشان شخصيت ويژه خودش را داشت.» او ادامه داد: «اين بار هم اين احتمال البته نه دقيقا به آن شكل وجود دارد. هميشه بايد از گذشته عبرت گرفت و تجربه كسب كرد.» او درباره اين احساس كه بخشي از دستگاه‌هاي نظارتي با احمدي‌نژاد در بررسي عملكرد او و حتي پرونده‌هاي قضايي او دچار رودربايستي است، گفت: «فكر مي‌كنم از آن جسارت و صراحت آقاي احمدي‌نژاد مقداري هراس دارند. يك علت ديگر هم مي‌تواند اين باشد كه احساس مي‌كنند شايد يك روزي به ايشان براي حذف رقيب نياز داشته باشند و بخواهند از ايشان استفاده كنند. لذا نمي‌خواهند كه به اصطلاح كاملا تخريب شود. براي همين او را بين زمين و آسمان نگه داشته‌اند يا به قول عاميانه در آب‌نمك خوابانده‌اند كه اگر يك روزي لازم شد ايشان را وارد عرصه كنند.» مطهري همچنين تاكيد كرده كه احمدي‌نژاد نقاط قوتي نيز داشته و در اين رابطه گفته است: «احمدي‌نژاد جسارت خوبي داشت. ايشان در اواخر دوران رياست‌جمهوري خود در مقابل برخي كارهاي غيرقانوني نهادهاي نظامي ايستادگي كرد. در مورد دخالت‌هايي كه از بيرون در دولت مي‌شد ايستادگي كرد. اينها از نقاط مثبت ايشان بود كه در آقاي روحاني وجود ندارد.» مطهري در عين حال تاكيد كرد: «در سال ۸۴ ايراد ايشان اين بود كه در حد يك رييس‌جمهور نبود و نبايد آن موقع ايشان را تاييد مي‌كردند. ولي در آن زمان عده‌اي مي‌خواستند ايشان آقاي هاشمي را به حاشيه براند، لذا او را وارد ميدان كردند. ايراد ديگر اين بود كه از نظر عقايد تابع آقاي مشايي بود و در اين اواخر از «مكتب ايران» دم مي‌زد و از كوروش و داريوش صحبت مي‌كرد كه بوي بازگشت به ايران باستان از آن به مشام مي‌رسيد. يا از وحدت اديان حرف مي‌زد كه اصلا فرقي بين اسلام و مسيحيت و ديگر اديان نيست. آن اواخر يك مقدار اشكالات عقيدتي هم داشت. اين به خاطر آن بود كه مريد آقاي مشايي بود و هر چه او مي‌گفت، قبول مي‌كرد.» مطهري درباره ميزان تقصير اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرايان در روي كار آمدن احمدي‌نژاد در سوم تيرماه ۸۴ نيز گفت: «در آن دوره حساب شده وارد نشدند. اصلاح‌طلب‌ها و معتدل‌ها با هم وارد شدند و چند كانديدا معرفي كردند. اين امر باعث شد كه آراي آقاي هاشمي كاهش پيدا كند و در نهايت آقاي احمدي‌نژاد پيروز شود.» او توضيح داد: «البته خود آقاي هاشمي معتقد بود كه در سال ۸۴ انتخابات مشكل داشته و آن انتخابات را قبول نداشت. مي‌گفت شكايت كردم و تعداد ۱۱۰ فرمانده نظامي به خاطر دخالت در انتخابات محكوم شدند ولي من به خاطر نظام از آنها گذشتم. به هر حال اين نظر ايشان بود. البته روي نفوذ آقاي احمدي‌نژاد هم حساب نكرده بودند. فكر مي‌كردند كه ايشان نمي‌تواند آرايي را به سمت خودش جذب كند.» او عملكرد دولت اصلاحات در راي سلبي به رقيب احمدي‌نژاد را داراي تاثير كمي دانست و گفت: «چون دولت اصلاحات كارهايي انجام داد و در مجموع موفق بود. در آن دوره يك شيطنت‌هايي هم شد. مثلا آقاي معين كه قبلا ردصلاحيت شده بود، اين بار تاييد صلاحيت شد تا آراي اين طرف را بشكند. به هر حال براي آينده بايد خيلي حساب شده عمل كرد.»
علي مطهري اما همزمان در گفت‌وگويي ديگر از شكايت احتمالي مجلس از دولت به دليل عدم اجراي مصوبات مربوط به افزايش حقوق‌ها سخن گفت و تاكيد كرد: «متاسفانه دولت خواست مجلس را درخصوص اجراي مصوبه مربوط به افزايش حقوق‌ها اجرا نكرده است. چرا كه خواست مجلس اين بود فاصله بين حقوق‌هاي پايين و حقوق‌هاي بالا كم شود و در حال حاضر افزايش حقوق‌ها به شكلي عمل شده كه آن هدف مصوبه مجلس انجام نشده است.» او از اعتراضات برخي نمايندگان مجلس نسبت به دولت سخن گفته و تاكيد كرده است: «اين اعتراض نسبت به عدم اجراي قانون افزايش حقوق‌ها صورت گرفته است.» او با تاكيد بر لزوم اجراي دقيق مصوبات مجلس از جانب دولت گفته است: «دولت بايد قانون را اجرا كند و اگر اجرا نكند، مجلس هم ابزارهايي دارد و مي‌تواند استيضاح يا سوال كند.» مطهري درنهايت گفته است: «فعلا در حال بررسي اين موضوع هستيم و هيات‌رييسه يكي از نواب رييس را مامور كرده است تا با كميسيون برنامه و بودجه و سازمان برنامه صحبت كرده و پيگيري‌هاي لازم را انجام دهد و نهايتا نتيجه را به مجلس اعلام كند. شنيده‌ام تاكنون به توافقاتي دراين خصوص رسيده‌اند لذا منتظريم ببينيم اين موضوع به كجا مي‌رسد.»