برچسبهاي سياسي را از چهرهها و جريانهاي سياسيبرداريم
پزشكيان:
گروه سياسي| نگاهها به عدم اعتماد مجلس به فخرالدين دانش آشتياني متفاوت است. تفاوت نگاهها البته با معرفي فرهادي به عنوان پنجمين گزينه پيشنهادي دولت كمي كمرنگ شده است و گويا مجلس و دولت هر دو ترجيح ميدهند كه خاطره روز سهشنبه مجلس شوراي اسلامي را فراموش كنند. روز گذشته مسعود پزشكيان هم به صف منتقدان رفتار دو روز پيش مجلس شوراي اسلامي پيوست. مسعود پزشكيان؛ با اشاره به تحرك برخي جريانهاي سياسي حاضر در مجلس براي استيضاح يا طرح سوال از وزراي دولت، گفت: واقعيت اين است كه ما در كشورمان با مشكلاتي رو به رو هستيم. اين مشكلات در تمام وزارتخانه نيز وجود دارد و به همان شكل نيز در مجلس نيز اشكال وجود دارد. لذا هيچ كسي نيست بگويد من بدون اشكال هستم. به گزارش ايلنا، اين نماينده تبريز ادامه داد: صحبت اصلي اين است كه در قدم اول نمايندگان بايد قوانين درست به معناي واقعي را تنظيم و تصويب كنند. اگر نمايندگان قانون درست تنظيم كنند، شش ماه يا يك سال بعد به آن قانون تبصرهيي اضافه نميشود و تغيير پيدا نكرده و جهتگيريها عوض نخواهند شد، چراكه حرف درست ماندگار است. حرف درست نيازمند تجربه، علم و شناخت جريان تجربههاست. در چنين شرايطي امكان ندارد حرف درست را يك نفر و تمام زمينهها مطرح كند.
وزير بهداشت دولت اصلاحات با تاكيد بر اينكه همه دوست دارند تا مشكلات را در ديگري ببينند و خود را مبري از اشكال بخوانند، افزود: از آنجايي كه در جامعه ما مشكل وجود دارد لذا خيلي راحت ميتوان همه را نقد كرد و زير سوال برد. شايد حرفي كه زده ميشود هم درست باشد چون آن مشكل در جامعه وجود دارد ولي سوال اصلي اين است كه گير اصلي مشكل مذكور كجاست كه به نظر من بخش عمده آن مربوط به مجلس ميشود.
اين عضو كميسيون بهداشت و درمان تصريح كرد: اگر قرار است كسي زير سوال برود بايد اول از خودمان شروع كنيم. قوانين را طوري تنظيم و تصويب كنيم كه درست هستند و سپس بر اين قوانين درست، نظارت درست داشته باشيم. پزشكيان در پاسخ به اين سوال كه آيا چنين مشكلي در مجلس دهم برطرف خواهد شد، اظهار كرد: رفع چنين اشكالي كار سختي است. چون در شكل گرفتن مجلس شوراي نگهبان، مردم به عنوان رايدهنده، مديران اجرايي به عنوان ناظرين انتخابات دخالت دارند و همه اينها را در كنار يك نكته ديگر در نظر بگيريم كه آن ثروت، قدرت و نفوذ جناحهاي مختلف سياسي است. علاوه بر اين نيز رسانهها در جريان انتخابات بيتاثير نيستند. آنها هركه را بخواهند بزرگ يا بالعكس آن فرد را تخريب ميكنند.
پزشكيان در پاسخ به اين سوال كه يك سري از جريانهاي سياسي بابت رفتار شوراي نگهبان ابراز نگراني كردهاند و شما فكر ميكنيد اين ابراز نگراني تا چه اندازه به حق است، تاكيد كرد: اگر در انتخابات آينده رد صلاحيت گستردهيي صورت بگيرد نتيجه آن ميشود كه جامعه بدون نقد خواهيم داشت. نتيجه جامعه بدون نقد اين است كه مسوولان براي اصلاح رفتار، عملكرد و برنامهها تلاش نميكنند.
وي ادامه داد: نكته ديگر اين است كه نقدها مطرح شده بعضا منصفانه نيستند. يك زمان به نام نقد علمي فرد را تخريب ميكنيم در حالي كه بررسي ما كارشناسانه نبوده است يا براي يك فرد مسالهيي را بدون آنكه آن مساله در واقعيت وجود داشته باشد، درست ميكنيم. اين نوع برخورد كردنها در جامعه باعث ميشود تا شرايط پيشرفت و ارتقا وجود نداشته باشد. پزشكيان در ضمن تاكيد بر ضرورت رفع برچسبهاي سياسي بر چهرهها و جريانها، تصريح كرد: از لحاظ اعتقادي آن چيزي كه من ميدانم يك ظلم است كه براي كسي حرفي يا نسبتي را مطرح كنيم كه واقعا صحت ندارد و خلاف واقع است. اينكه براي يك نفر كه عاشق امام حسين (ع) است، اما فضايي ايجاد كنيم و بگوييم ضد امام حسين (ع) است يا يك نفر با تمام وجود براي مملكت تلاش كند ولي ما فضايي را فراهم كنيم كه اين فرد ضد مملكت است چون ميخواهيم بگوييم كه حق باماست و طرف مقابل حقي ندارد. اين نماينده تبريز در مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: يك نفر تمام وجودش در خدمت مملكت است ولي بگوييم اين فرد ضد كشور است. اينكه سعي ميكنيم واقعيت را طور ديگري نشان دهيم كه فلان فرد اصلا مسلمان نيست، باور به چيزي ندارد و دشمن كشور است. اين يك ظلم بزرگ است.