غلامعلي رجايي در واكنش به مصاحبه آيت‌الله محمد موسوي خوييني
با نگاه دهه 90 نمي‌توان به دهه 60 نگاه كرد
مصاحبه آيت‌الله محمد موسوي‌خوييني در آستانه سالگرد درگذشت آيت‌الله هاشمي‌رفسنجاني و انتقادات او از مرحوم هاشمي‌رفسنجاني و امام موسي‌صدر و شهيد چمران بازتاب گسترده‌اي در رسانه‌هاي كشور داشت و چهره‌هاي مختلفي با آن مخالفت كرده و البته برخي از مواضع موسوي‌خوييني حمايت كردند. غلامعلي رجايي، مشاور مرحوم هاشمي‌رفسنجاني در گفت‌وگويي به نقد و تحليل اين موضوع مي‌پردازد.
به گزارش اعتمادآنلاين، غلامعلي رجايي به اين پرسش كه از نظر شما چرا آقاي موسوي‌خوييني در زمان حيات مرحوم هاشمي‌رفسنجاني چنين اظهاراتي را عنوان نكرده بود، پاسخ داد: «من فكر مي‌كنم اين سوال خيلي‌هاست و بهترين كسي كه مي‌تواند پاسخ بدهد، شخص آقاي موسوي‌خويينيست. من فكر مي‌كنم كه اين مساله بايد ريشه‌يابي شود. نكته اول در اين مصاحبه اين است كه آقاي موسوي‌خوييني اجمالا مصاحبه نكرده است، بلكه به سراغ او براي ويژه‌نامه رفتند تا براي سالگرد فوت آقاي هاشمي‌رفسنجاني يك سري روايات و منابع را درباره شأن و منزلت او جمع‌آوري كنند. ايشان هم به عنوان مثال توضيح داد كه آقاي هاشمي بعد از امام (ره) و مرحوم منتظري سابقه‌دارترين روحاني در آن زمان بوده است.»
او ادامه داد: «همچنين در بخش ديگري از اين مصاحبه آقاي موسوي‌خوييني گفته‌اند كه مثلا برخلاف برخي كه تدريس براي‌شان مساله اصلي بوده است، دغدغه اصلي مرحوم هاشمي‌رفسنجاني مبارزه بود يا گفته‌اند برخلاف برخي كه گفته بودند بايد براي مبارزه به خارج از كشور رفت تا حاشيه امني وجود داشته باشد، مرحوم هاشمي اعتقاد داشت كه مبارزه بايد در داخل كشور باشد. من هم خاطره‌اي از آقاي هاشمي‌رفسنجاني دارم كه وقتي خارج رفته بود، گفته بودند به كشور برنگرد. آقاي هاشمي‌رفسنجاني در جواب گفته بود كه در خارج بمانم و اطلاعيه چاپ كنم؟ من بر مي‌گردم ولو آنكه مي‌دانم كه دستگير مي‌شوم. آقاي موسوي‌خوييني به اين مساله اشاره داشتند.»
مشاور مرحوم هاشمي‌رفسنجاني در ادامه گفت: «آقاي موسوي‌خوييني همچنين به توانايي مرحوم هاشمي‌رفسنجاني در اداره جلسات مجلس شوراي اسلامي اشاره داشته است؛ البته نقاط اختلافي بين آقاي موسوي‌خوييني و هاشمي‌رفسنجاني وجود دارد كه من فكر مي‌كنم توجه به اين نكات موضوع را بهتر روشن مي‌كند كه چرا آقاي موسوي‌خوييني اين مصاحبه را دقيقا در سالگرد فوت آقاي هاشمي‌رفسنجاني انجام داده است. چرا اين حرف‌ها را قبل‌تر نزده تا آقاي هاشمي در معرض پاسخ باشد. اين نكات ايراداتي هستند كه به آقاي موسوي‌خوييني وارد است.»
رجايي به اين پرسش كه طرح برخي عناوين و اتهامات به آقاي هاشمي‌رفسنجاني از جانب آقاي موسوي‌خوييني را چگونه مي‌توان راستي‌آزمايي كرد، پاسخ داد: «من فكر مي‌كنم كه اصلي‌ترين بخش درباره مصاحبه آقاي موسوي‌خوييني همين نكته است. البته براي خود من هم جالب بود كه اين مصاحبه از جانب يك رسانه اصولگرا يا مخالف هاشمي‌رفسنجاني نيست بلكه اين مصاحبه از جانب يك رسانه‌اي انجام شده كه ستاد برگزاري سالگرد فوت هاشمي‌رفسنجاني را نمايندگي مي‌كند. من فكر مي‌كنم در اين مصاحبه، مصاحبه‌كننده ضعف داشته است و وزن سياسي آقاي موسوي‌خوييني اقتضا مي‌كرد كه فرد قوي‌تري – ضمن احترام به مصاحبه‌كننده- در اين مصاحبه حاضر شود.»اين فعال سياسي ادامه داد: «نكاتي كه مطرح شده اساسا از نظر محتوايي هم داراي اشكالاتي است و فكر مي‌كنم كه اگر آقاي موسوي‌خوييني مصاحبه را مروري مي‌كرد، قاعدتا برخي مسائلي را كه گفته حذف يا اصلاح مي‌كرد. مثلا در اين مصاحبه گفته شده كه آقاي هاشمي اصلا با جناح چپ ميانه‌اي نداشت. بايد به آقاي موسوي‌خوييني عرض كرد كه اگر چنين است، شما به عنوان رييس مركز تحقيقات چگونه در دوره آقاي هاشمي، تمام نيروهايي كه از جناح چپ كنار رفته بودند يا كنار گذاشته شده‌بودند، وارد ميدان كرديد؟ مركز تحقيقات در آن زمان محلي براي نيروهاي چپ امثال آقايان حجاريان يا عبدي و.... شده بود.»مشاور هاشمي‌رفسنجاني همچنين گفت: «اشكال ديگري كه به اين مصاحبه مي‌توان وارد كرد، اين است كه مگر در دولت آقاي هاشمي چهره‌هايي مانند آقايان معين، عبدالله نوري و خاتمي و ... حضور داشتند يا خير؟ آيا اين آقايان چپ بودند يا نه؟ بنابراين اين افراد در دولت آقاي هاشمي چه‌كار مي‌كردند؟ اين قابل انكار نيست كه در دولت آقاي هاشمي برخي عناصر چپ بودند. اين يك مساله مشخص و روشن است. اسامي اعضاي دولت موجود است. من فكر مي‌كنم اين نكات اشتباهاتي است كه ايشان –موسوي‌خوييني- در اين مصاحبه مرتكب شدند.»
مشاور هاشمي‌رفسنجاني همچنين در پاسخ به اين پرسش كه يكي از انتقادات وارد شده به اظهارات موسوي‌خوييني حكايت از آن دارد كه ايشان به تغيير مواضع سياسي افراد در دوران مختلف توجهي نداشته است، گفت: «آقاي موسوي‌خوييني با نگاه دهه ۹۰ و به تعبيري با نگاه ۱۴۰۰ به اتفاقات و مواضع سياسي افراد در دهه ۶۰ نگاه مي‌كند. مثلا نكته عجيبي كه آقاي موسوي‌خوييني درباره درخواست از امام (ره) يا دور زدن قانون مطرح كرده است را متناقض مي‌دانم.» او ادامه داد: «البته خوب است كه آقاي موسوي‌خوييني گفته كه آقاي هاشمي‌رفسنجاني مي‌رفته و از امام (ره) اجازه مي‌گرفته است. اما من سوال مي‌كنم و خوب است كه آقاي موسوي‌خوييني جواب بدهند. آيا آقايان براي تسخير لانه جاسوسي از امام (ره) اجازه گرفتند يا بعدا امام (ره) را در جريان اتفاق قرار دادند؟ اين اتفاق كه از دور زدن هم بدتر است. علاوه بر اين هم، اجازه گرفتن از امام (ره) كه الزاما به معناي دور زدن قانون نيست. من موافقم كه قانون بايد مبنا باشد و نبايد ظرف قانون سوراخ باشد. اما آقاي موسوي‌خوييني حتما بهتر از من مي‌دانند، ايشان هم در قوه قضاييه و هم در مجلس شوراي اسلامي سابقه حضور و فعاليت داشته است. حتما بهتر مي‌دانند، قانون بعضا نارسا است و براي حل مشكل بايد فكري كرد. اصلا براي همين از امام (ره) يا رهبري اجازه مي‌گيرند تا محدوديت‌ها حذف شود.»رجايي خاطرنشان كرد: «طبيعي است كه آقاي هاشمي‌رفسنجاني درباره برخي موضوعات از امام (ره) اجازه مي‌گرفت ولي اين بدان معنا نيست كه بخواهيم ايشان را متهم كنيم، كم لطفي است چراكه با اين اتهام امام (ره) را به ماشين امضا تشبيه كرده‌ايم و آقاي هاشمي‌رفسنجاني نقطه‌نظرات بر نظرات امام (ره) غالب مي‌كرده و امضاي آن را مي‌گرفته است. اين اتهامات توهين به امام (ره) است؛ البته ايشان حتما قصد اهانت نداشته است. ايشان همچنين گفته بودند كه آقاي هاشمي‌رفسنجاني از قدرت امام (ره) استفاده كرده است. در دوران جنگ مردم به جبهه‌ها نمي‌رفتند يا كمتر مي‌رفتند يا بايد به آنها تكليف شرعي مي‌شد. وقتي لازم بود كه مردم به جبهه‌ها بروند، امام (ره) فتوا دادند؛ وگرنه كجاي قانون نوشته است كه مردم بايد خودشان مستقيما به جنگ پول بدهند يا نيروهاي مردمي غيرنظامي بايد به جنگ بروند. اين از جمله مواردي است كه از امام (ره) اجازه مي‌گرفتند و ايشان فتوا مي‌دادند.»