ضيافت افطاري روحاني يك پروژه موفق بود
ابراهيم اصغرزاده ٭/ رييس‌جمهور هر دو جناح را با هم در فضايي دعوت كرد كه اكثرا صحبت از مذاكره و گفت‌وگو مي‌كردند. او خودش محصول نوعي گفت‌وگوي اصلاح‌طلبان بر سر نامزدي‌اش بوده است. روحاني رييس‌جمهور گفت‌وگو است. او هم از اول روي برنامه‌هايي دست گذاشت كه در ذاتش تعامل و دوستي بوده است. در بعضي از اين پروژه‌ها نظير سياست خارجي موفق ودر بخشي كه مربوط به مسائل داخلي بود به توفيق چنداني دست نيافته است. اما نفس برگزاري چنين جلسه‌اي توسط رييس‌جمهور نشان مي‌دهد او قصد ايجاد نوعي گفت‌وگو ميان جريان‌هاي سياسي و به تبع آن موفقيت در سياست داخلي دارد. مهمانان اصلاح‌طلب و اصولگرايان در اين نشست، نماد خردجمعي هر دو جريان سياسي موثركشور بودند. خردجمعي اصولگرايان حاضر در اين جلسه، صحبت‌هاي كرباسچي و كولايي را تحمل كرد و خرد جمعي اصلاحات هم حرف‌هاي بادامچيان و حداد را گوش داد. تنها غلامرضا مصباحي مقدم جلسه را ترك كرد و هنگام خروج چيزي نگفت و پس از آن ،مصاحبه و اعلام كرد اين جلسه غير شرعي بوده است. اما به‌طور كل مجموعه حاضر در اين جلسه به مثابه نماد خرد جمعي جناح‌ها رقباي سياسي خود را تحمل كردند تا مشخص شود روحاني به هدف خود براي دعوت همزمان از نمايندگان گروه‌هاي سياسي موفق بوده است. در اصلاح‌طلبان كساني بودند كه از سخنان اسدالله بادامچيان خشنود نشدند اما روي صندلي‌هاي‌شان نشستند و با هم گفت‌وگو كردند. بر اين اساس جلسه روحاني يك پروژه موفق بود. با شناختي كه از نگاه مصباحي مقدم داشتم ايشان را منطقي مي‌دانستم و همين موجب تعجب من شد كه چرا آقاي مصباحي مقدم با چنين سخناني بايد راه تكفير را باز كند. اگر بگوييد نشستن و گفت‌وگو كردن غيرشرعي است باب مذاكره بسته مي‌شود. البته من ترجيح مي‌دهم اصل را بر اشتباه در انتقال فرمايشات ايشان بگذارم. ايشان مي‌تواند اعتراض و جلسه را ترك كند، اصلا آبستراكسيون به درد همين مواقع مي‌خورد اما وقتي طرف مقابل را متهم به اقدام غيرشرعي كنيم باب گفت‌وگو را مي‌بنديم. اين گفتوگوها ناظر بر اتحاد عملگرايانه نيست. قرار نيست با هم ائتلاف كنيم اما در يك جامعه و كشور يك سري مسائل است كه برآيند ملي است و بايد تمام نخبگان جامعه در مورد منافع ملي درك مشترك داشته باشند و‌گر نه هر گروهي منافع ملي را از ديد خودش مي‌بيند. يك سري اهداف و منافع ملي هست كه فراتر از منافع حزبي است. استراتژي امنيت ملي هم بدون گفت‌وگو معنا ندارد. همين الان اصلاح‌طلبان از عملكرد دولت در بحث هسته‌اي دفاع مي‌كنند در حالي كه پيش از اين و در دولت گذشته هرگز مورد مشورت قرار نمي‌گرفتند. در بقيه كشور‌ها كاملا اهداف و منافع ملي مورد گفت‌وگو قرار مي‌گيرد و وقتي به وحدت نظري مي‌رسند همه با تمام وجود از آن دفاع مي‌كنند. رقابت زير خط منافع ملي صورت مي‌گيرد. در كشور ما هم راه رسيدن به اينكه منافع ملي را شفاف كنيم از همين گفتوگوها مي‌گذرد. درك ملي از منافع كشور تجزيه‌بردار نيست. دو جناح به لحاظ برخي مسائل با هم اختلاف دارند اما مهم‌ترين بستر نزديكي جريان‌هاي سياسي عبور از خويش حق پنداري مطلق است. پروژه دعوت جداگانه از گروه‌هاي سياسي كه سال گذشته از سوي آقاي روحاني انجام شد شكست خورد چرا كه ديديم هيچ تغييري در وضع موجود و تخاصم في‌ما‌بين ايجاد نكرد اما امسال آقاي روحاني مي‌داند خواسته‌هاي دو طرف چيست.
٭ فعال سياسي اصلاح‌طلب