برگزاري نشست آسيب‌شناسي خصوصي‌سازي ورزش در مجلس
شفاف‌سازي دخل و خرج تيم‌هاي ليگ برتر/ 236 ميليارد هزينه، فقط 40 ميليارد درآمد
دومين نشست آسيب‌شناسي خصوصي‌سازي ورزش كشور و راهكارهاي پرسپوليس و استقلال با حضور كاظم جلالي، مديران عامل سابق و جمعي از پيشكسوتان دو باشگاه در مركز پژوهش‌هاي مجلس برگزار شد. خبرگزاري خانه ملت در گزارشش نوشته: ايروان مسعودي، معاون پژوهش‌هاي فرهنگي- اجتماعي مركز پژوهش‌هاي مجلس در جلسه امروز ابتدا مفاهيمي همچون خصوصي‌سازي را مورد بحث قرار داد و دلايل توسعه باشگاه‌هاي كشور در سال‌هاي ابتدايي دهه 80 را بررسي كرد. او در اين نشست گفت: بعد از دادن مجوز قانوني توسط مجلس به دستگاه‌هاي صنعتي، روز به روز تعداد باشگاه‌هاي دولتي بيشتر شد. معاون پژوهش‌هاي فرهنگي - اجتماعي مركز پژوهش‌هاي مجلس يادآور شد: نتيجه باشگاهداري دولتي اين است كه باعث مشكل براي دولت شده است. اگر خصوصي‌سازي صورت بگيرد، كوچك بودن دولت، عدالت و برابري، ايجاد اشتغال، جلوگيري از تبعيض را شاهد خواهيم بود. عزيز محمدي، رييس اتحاديه باشگاه‌هاي فوتبال در اين نشست گفت: نكته‌اي كه بايد اشاره كنم در ابتدا مالكيت باشگاه‌هاست كه مي‌توان به دولتي بودن آن در روسيه و چين اشاره كرد. دوم به‌صورت سهام، سوم به صورت اعضا مثل بارسلونا و به صورت مديريت اقتصادي كه در آلمان است، شركت‌هاي بزرگ كه در ايتاليا و كره شاهد هستيم و بحث ديگر حرفه‌اي‌سازي باشگاه‌هاست كه فيفا و AFC در مورد آن بحث كرده است. مشكل ما مشكل زيرساخت‌هاست كه از مجلس و دولت نشات مي‌گيرد. او ادامه داد: ما طرحي با عنوان نظام جامع باشگاهداري به آقاي دكتر لاريجاني داديم، اما آن سال، سال آخر مجلس بود و دوستان رايزني كردند، مديران باشگاه را آوردند، اما طرح در مجلس مطرح نشد. امسال خوشبختانه قرارداد خوبي بسته شد، اما درآمدي حاصل نشد. حق پخش هم يك ريال پرداخت نكرد. باشگاه‌ها 236 ميليارد براي بازيكن هزينه كردند و 40 ميليارد درآمد داشته‌اند، حالا كدام بخش خصوصي حاضر است در‌اين‌باره سرمايه‌گذاري كند؟ محمدي همچنين با اشاره به اينكه كدام بخش خصوصي حاضر است 90 ميليارد هزينه كند، اما درآمد نداشته باشد، تصريح كرد: سال گذشته سرخابي‌ها حدود 20 ميليارد هزينه كردند، اما بازهم ضرر كردند. حق پخش هم كمكي نكرد. مي‌گويند حق پخش خلاف قانون است، چرا در گذشته قرارداد بستند و پول دادند؟ من خودم چند سال رييس سازمان ليگ بودم و با تلويزيون قرارداد بستم. آنها قرار نيست از خودشان بدهند بلكه قرار است از تبليغاتي كه دارند اين حق پخش را پرداخت كنند. پيشنهاد من اين است اگر مي‌خواهيم باشگاه‌ها خصوصي شوند نظام جامع باشگاه داري را عملياتي كنيم.
اكبر غمخوار، مديرعامل سابق پرسپوليس هم در اين نشست ضمن تقدير از مركز پژوهش‌ها به خاطر دور هم جمع كردن مديران عامل سرخابي‌ها و استفاده از نظرات كارشناسي آنها براي نخستين بار اظهار داشت: آقاي عزيزمحمدي گفته دو باشگاه 260 ميليارد هزينه كرده‌اند و من مي‌گويم با هزينه رفت و آمد 400 ميليارد در سال هزينه شده است، حالا همه ما جمع شده‌ايم براي 400 ميليارد تصميم بگيريم. در دنيا منابع درآمدي مشخص شده است. در دنيا درصد زيادي از درآمدها براي حق پخش تلويزيوني است. دوم بحث جذب اسپانسر و تبليغات روي لباس است. اتلتيكومادريد تبليغ آذربايجان را روي لباسش دارد. موضوع ديگر درآمد از طريق فروش بليت است. در دنيا لاليگا تمام بليت‌هايش را پيش فروش مي‌كند و اين درآمدي براي باشگاه است. سرخابي‌ها كدام باشگاه را دارند تا بليت‌فروشي داشته باشند؟ در دنيا باشگاه‌هاي بزرگ استاديوم دارند و اين كارها توسط شهرداري‌ها انجام شده است. حالا در ايران شهرداري اين كارها را انجام داده است؟ موضوع ديگر تبليغات دور زمين است كه ما درآمدي در اين باره نداريم چرا كه پيمانكارها پولي پرداخت نكرده‌اند.
قريب، مديرعامل سابق استقلال هم كه در نشست حضور داشت درباره آسيب‌شناسي سرخابي‌ها گفت: بايد ببينيم از خصوصي‌سازي دنبال چه چيزي هستيم؟ فهم مساله اصلي‌ترين موضوع است. چه ضمانتي وجود دارد خصوصي‌سازي صورت بگيرد، اما باشگاه‌ها به بخش خصوصي داده نشود؟ اگر هدف ما مشخص شود، اقدامات مي‌تواند انجام شود.
وي افزود: درآمدها بايد سازوكار داشته باشد و زيرساخت‌ها قبل از هر چيز بايد توسط دستگاه‌ها مشخص شود در غير اين صورت واگذاري ناقص خواهد بود. بعد از تعيين الزامات بايد مقوله واگذاري كه شامل قبل، حال و فعل است دنبال كرد. موضوع بعدي اهليت است.