نافي ضروري حجاب مصوبه مجلس يا يادداشت من؟

يادداشت ديروز من در «اعتماد» گويا موجب عصبانيت تندروها شده و دنبال اين هستند كه بگويند اين يادداشت اصل ضرورت حجاب را منكر شده است. متأسفانه تندروها نه‌تنها به هيچ صراطي مستقيم نيستند، بلكه بسيار هم كم‌حافظه هستند. آن يادداشت مي‌گويد كه اگر مي‌خواهيد براساس شرع عمل كنيد همين قانون موجود يعني تبصره ۶۳۸ ق.م.ا. را اجرا كنيد. اگر نه و مي‌خواهيد از آن عدول كنيد، به معناي آن است كه مبناي ديگري جز شرع را براي قانون‌گذاري انتخاب كرده‌ايد. كه البته از اين موارد در ق.م.ا فراوان است. اتفاقا مصوبه مجلس درباره حجاب پيشاپيش اين كار را محقق نموده و از حجاب شرعي عدول كرده است. در مصوبه مجلس از حجاب به معناي شرعي آن عبور شده است و اگر عبور نشده بود كه نيازي به آن همه توضيحات نداشت.  يكي از نمايندگان و بانيان اصلي آن مصوبه در تلويزيون به وضوح درباره حجاب يك خانمي كه در آنجا آوردند، گفت حجاب وي از نظر قانون مشكلي ندارد در حالي كه آن خانم فاصله زيادي با حجاب شرعي داشت.

در آن مصوبه رسما و البته به‌طور ضمني فقدان حجاب شرعي مجاز شناخته شده است چون موارد حاد بي‌حجابي را جرم دانسته‌اند و براي موارد عادي جرم‌انگاري نكرده‌اند و اتفاقا برخي از تندروها به همين نكته معترض بودند و من نيز همان زماني كه مصوبه منتشر شد؛ اين مساله را متذكر شدم كه اين قانون عدول از حجاب شرعي است. به علاوه كسي نگفته كه قانون حجاب را كنار بگذاريد، اگر مي‌توانيد همان تبصره موجود را اجرا كنيد و ميليون‌ها زن ايراني را داراي سوءسابقه کنید. انتخاب با شماست؛ همين نمايندگان تندرو مجلس هستند كه حد و حدود حجاب را در مصوبه خود نقض كردند، حالا دوره افتاده‌اند كه فلان يادداشت نافي ضرورت دين است!! متولياني كه از موضع دين و به جاي نقد و گفت‌وگو با مردم دنبال كينه‌ورزي عليه مطبوعات هستند، هيچگاه نمي‌توانند اندكي از واقعيت را هم ببينند. اگر آنان در جلسات رسمي كه پيگير اين مساله هستند شركت داشتند، مي‌دانستند كه مساله جلسات برهنگي است و نه حجاب به معناي شرعي آن. كلا مسوولان از اجباري كردن پوشش زنان مطابق تبصره مذكور عبور كرده‌اند، دنبال مقابله با برهنگي هستند، حالا تندروها دنبال انتقام‌گيري از انتخابات ۱۴۰۳ هستند و براي اين كار حجاب را بر سر نيزه كرده‌اند و فرياد «لا حكم الا لله» سر مي‌دهند. چرا متوجه نيستيد، نظام از شما عبور كرده است كه آقاي پزشكيان را تأييد كرد، چون مي‌دانستند او انتخاب مي‌شود و افكارش را هم مي‌دانستند و دو روز پيش هم در اجلاس خبرگان به وضوح در پاسخ به اظهارات مديريت محترم اجلاس درباره حجاب گفت: «هرگز حاضر نيستم كشور بهم بريزد، از اقداماتي كه دشمن از آن سوءاستفاده كند پرهيز كرده، كاري نمي‌كنم انقلاب زير سوال رود و مردم ضددين شوند» و در جلسات ديگر هم به خوبي توضيح داده است. اگر نمي‌توانيد يا جرأت مقابله با اين تصميم نظام را نداريد، دنبال بازي نگرديد. از سوي ديگر تندروها دنبال آن هستند كه اعتبار و وجاهت نسبي كسب شده دستگاه قضايي از جانب آقاي اژه‌اي را با شلوغ‌كاري‌هاي خود و فشار وارد كردن به قوه قضاييه ناچيز كنند. همچنين در پي بي‌اعتبار كردن نهاد هيات نظارت بر مطبوعات هستند. اگر براي تندروها خواندن يك يادداشت سخت و از آن سخت‌تر فهميدن آن است، پس بدانند كه آن يادداشت گفته است كه: «اگر مي‌توانيد همين قانون مبتني بر شرع موجود را اجرا كنيد؛ و اگر نمي‌توانيد و از آن عدول كرده‌ايد، به اين معناست كه به مبناي عرف مراجعه كرده‌ايد. پس از خود مردم بپرسید كه چه چيزي را جرم مي‌دانند يا نمي‌دانند و روشن است كه اين ربطي به شرعي دانستن و ندانستن يك فعل تا ترك فعل ندارد. همچنان كه دروغ گفتن گناه كبيره هست، ولي جرم نيست. اميدواريم اين حد از ساده‌نويسي نيز قابل فهم براي تندروهايي باشد كه در همه عرصه‌ها شكست خورده‌اند و فعلا به هر چيزي براي پرهيز از غرق شدن آويزان شده‌اند.