نظر فراكسيون واجب‌الاطاعه نيست

جو حاكم بر جلسه استيضاح وزير اقتصاد به شكلي بود كه بسياري از نمايندگان با حالتي مردد مشغول پيگيري جلسه و سبك سنگين كردن شرايط بودند. ساعتي قبل از آغاز جلسه استيضاح، فراكسيون اميد به منظور هم‌افزايي و رسيدن به نظري واحد تشكيل جلسه داد. تعداد افراد حاضر در اين جلسه به سختي به 50 نفر مي‌رسيد اما با اين وجود راي‌گيري به منظور مشخص كردن تصميم نهايي فراكسيون اميد درباره استيضاح برگزار شد و اكثريت اعضاي حاضر در جلسه راي به ابقاي آقاي كرباسيان دادند اما نظر تعدادي از اعضا مخالف اكثريت بود. دليل اين مخالفت نيز حضور كمرنگ اعضاي فراكسيون در جلسه بود، به همين دليل پيشنهاد شد تا راي به استيضاح بر عهده نمايندگان باشد و نه يك تصميم فراكسيوني و بر اين اساس من به دكتر عارف رييس فراكسيون اميد پيشنهاد دادم كه راي به استيضاح به صورت فراكسيوني مطرح نشود اما دكتر عارف در پاسخ گفتند از آنجا كه در استيضاح‌هاي قبلي نيز به اين شكل عمل شده، در استيضاح وزير اقتصاد نيز همين روش اجرايي خواهد شد. پس از اين تصميم نظر فراكسيون به اعضا به صورت پيامكي اعلام شد اما واقعيت آن است كه راي و رفتار نمايندگان قائل به شخص بوده و هر طوري كه بخواهند، تصميم‌گيري مي‌كنند. هر نماينده با توجه به ذهنيتي كه دارد، صحت موضوعي را تشخيص مي‌دهد. درست است كه نظر فراكسيون مهم است اما هميشه واجب‌الاطاعه نيست. پس از نطق آقاي الياس حضرتي انتقادات بسياري از سوي برخي دوستان خطاب به ايشان مطرح شد، انتقاداتي كه از نظر من وارد نيست. آقاي حضرتي از نمايندگان با سابقه، با تجربه و خوشنام مجلس هستند و يكي از مهم‌ترين ويژگي‌هاي ايشان آن است كه سابقه نمايندگي از شهرستان را هم دارند. اين موضوع از آن جهت حايز اهميت است كه بسياري از نمايندگان تهران سابقه نمايندگي شهرستان‌ها را نداشته و به همين دليل با جو عمومي كشور آن طور كه بايد آشنايي ندارند اما آقاي حضرتي از اين ويژگي مهم برخوردار است و بر اين اساس خرده‌اي به ايشان وارد نيست. تشخيص آقاي حضرتي آن بوده با توجه به شرايط اقتصادي ويژه‌اي كه بر كشور حاكم است، نظرشان بر نظر اعضاي حاضر در جلسه صبح ارجح است و به همين دليل در موافقت با استيضاح صحبت كردند. نطقي كه بسيار تاثيرگذار بود و شايد يكي از دلايل اصلي راي‌آوري استيضاح نطق ايشان بود. متاسفانه شنيده شد در حاشيه جلسه استيضاح ايشان از عضويت در فراكسيون اميد استعفا داده‌اند. به عقيده من فراكسيون نبايد اين استعفا را بپذيرد، زيرا سوءتفاهم به وجود مي‌آيد اما اين اختلافات نبايد منجر به جدايي يك عضو تاثيرگذار شود. متاسفانه واقعيت آن است كه فراكسيون اميد آن طور كه بايد ايده‌آل و كامل عمل نكرده و به همين دليل انتظارات را نتوانسته برآورده كند. محافظه‌كاري در فراكسيون اميد اين روز‌ها تبديل به يك چالش جدي شده كه خروجي اين محافظه‌كاري دلسردي مردم از فراكسيون است. فراكسيون اميد محل اميد مردم بود و بر اين اساس شأن اين فراكسيون آن بود كه فعال‌تر بوده و زبان مردم باشد اما وجود محدوديت و ملاحظات سبب شد اين انتظارات محقق نشود. مسوولان فراكسيون اميد بايد با آقاي حضرتي صحبت كرده و اين عضو موثر فراكسيون را از تصميم خود منصرف كنند. هرچند فراكسيون اميد فراكسيون فعالي نيست اما در همين جلسات نامنظمي كه تشكيل مي‌شود نظرات آقاي حضرتي، نظراتي موثر است بنابراين اين عضو بايد حفظ شود. نماينده مردم اروميه در مجلس