«اعتماد» واكنش فعالان سياسي و فرهنگي را به سوال مجلس از عباس صالحی ، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بررسي مي‌كند
كارت زرد ، به جای تشکر
محمدعلي ابطحي: عملكرد صالحي شايسته مدال افتخار است نه كارت زرد
محمد مهاجري: از صحبت‌هاي نماينده منتقد خجالت كشيدم
سيد محمد بهشتي: صالحي فضاي نامطلوب بين اهل هنر و وزارت ارشاد را ترميم كرد
روزبه علمداري: برخي نه وفاق مي‌فهمند نه نگران انسجام كشورند
مهدي بيك اوغلي
فشار تندروها بر دولت هر روز ابعاد و زواياي تازه‌اي پيدا مي‌كند. اين‌بار نوبت به سيد عباس صالحي، وزير ارشاد دولت چهاردهم رسيد كه به بهانه اكران يك فيلم و براي پاسخگويي به سه پرسش نماينده كبودرآهنگ راهي بهارستان شود و از مجلس كارت زرد بگيرد. نشست سوال از «صالحي» اما در مجلس حاشيه‌ساز شد و پس از صحبت‌هاي وزير ارشاد دولت چهاردهم، فتح‌الله توسلي (نماينده كبودرآهنگ) پشت تريبون رفت تا با نطقي تند و انتقاداتي صريح، خبرساز شود.
نهايتا نمايندگان با ۱۱۹ راي موافق، ۱۱۹ راي مخالف، ۸ راي ممتنع از ۲۴۹ نفر اعلام كردند از پاسخ‌هاي وزير ارشاد قانع نشده و به او كارت زرد دادند. از تركيب آراي مخالف و موافق در جلسه احضار سيد عباس صالحي، صف‌كشي طيف‌هاي اصلي مجلس نيز نمايان مي‌شود. اكثريت قاطع مخالفان وزير ارشاد را اعضاي جبهه پايداري و راديكال‌ها تشكيل مي‌دهند. تندروها اما در شرايطي صالحي را اينگونه نواختند كه بسياري از تحليلگران معتقدند بخش قابل توجهي از انسجام و اتحاد ايجاد شده پس از جنگ 12 روزه محصول فعاليت‌هايي است كه وزارت ارشاد در اين برهه حساس، برنامه‌ريزي و اجرا كرده است. اجراي كنسرت‌هاي موسيقي با موضوع ايران در ميادين عمومي با حضور اقشار مختلف، رونق مناسبي كه در سينما ايجاد شده، مشاركت بيشتر فعالان فرهنگي و هنري و... بخشي از دستاوردهايي است كه وزارت ارشاد در اين مدت زمان كوتاه صورت داده است. به همين دليل است كه بلافاصله پس از كارت زرد مجلس به صالحي بازار ارزيابي‌هاي تحليلي درباره عملكرد وزارت ارشاد دولت چهاردهم در شبكه‌هاي اجتماعي به راه افتاد و كاربران درباره آن بحث و تبادل نظر كردند.
روزبه علمداري، سردبير سايت جماران يكي از همين فعالان رسانه‌اي است كه با انتشار توييتي به نطق يكي از نمايندگان مخالف صالحي واكنش نشان داد و نوشت: «نماينده مجلس، وزير ارشاد را به خاطر عكس معاونش با رييس‌جمهور 8 ساله كشور (سيد محمد خاتمي) به مجلس احضار كرده است. كساني كه بعد از جنگ 12 روزه هنوز در اين فضا سير مي‌كنند، نه وفاق مي‌فهمند نه نگران انسجام كشورند.»
علمداري در ادامه يادآور مي‌شود: «رييس‌جمهور و دولت بايد بدانند، ماشين وفاق نمي‌تواند همه را سوار كند!»
فريد مدرسي، فعال رسانه‌اي اما موضوع كارت زرد به وزير ارشاد را از زاويه ديگر تحليل مي‌كند. او در اين زمينه مي‌نويسد: « كارت زرد به وزير ارشاد در مجلس از آنجايي طراحي شد كه عباس صالحي در نقد صداوسيما توييت زد. عمليات محدوديت فضاي مجازي و پلتفرم‌هاي اجتماعي نيز از همانجا سرچشمه مي‌گيرد. صداوسيما يك رسانه نيست؛ تشكيلات شبكه‌اي در نهادهاي گوناگون حكومت است.»
مازيار بالايي، عضو حزب اعتماد ملي در واكنش به اين كارت زرد مي‌نويسد: «در ايران ۱۹ وزارتخانه و حدود ۱۰۰ معاون وزير داريم كه شايد با ارفاق ۱۰-۱۵تاي آنها چهره‌هاي كارآمدي باشند كه در راستاي خير عمومي كار مي‌كنند. حالا امروز مجلس انقلابي بابت يكي از همين معدود معاونين كارآمد به وزير ارشاد كارت زرد داده تا تقابلش با خيرعمومي را عيان كند.»
«اعتماد» اما براي آگاهي از عملكرد وزارت ارشاد دولت چهاردهم سراغ فعالان فرهنگي و سياسي رفته و از آنان اين پرسش را طرح كرده كه عملكرد وزارت ارشاد دولت چهاردهم را چطور ارزيابي مي‌كنيد و آيا سيد عباس صالحي را شايسته كارت زرد مجلس مي‌دانيد يا نه؟ محمد علي ابطحي، محمد مهاجري و سيد محمد بهشتي هر كدام از زاويه ديد خود به پرسش‌هاي «اعتماد» پاسخ داده‌اند.
محمدعلي ابطحي: عملكرد صالحي شايسته مدال افتخار است نه كارت زرد
محمد علي ابطحي، فعال سياسي و فرهنگي در گفت‌وگو با «اعتماد» درباره كارت زرد نمايندگان به صالحي مي‌گويد: «وزارت ارشاد دولت چهاردهم به غير از يك الي دو بخش از تابلوهاي نمونه و موفق دولت آقاي پزشكيان است. اولا اينكه كارشناس فرهنگي در كشور بسيار زياد شده است كه اغلب اين افراد متاسفانه درك درستي از كارشناسي حوزه فرهنگ نيز ندارند. از سوي ديگر كار فرهنگي در كشور با گذشته بسيار فرق كرده است. عملكرد بسياري از بخش‌هاي وزارت ارشاد به بيرون از اين ساختار اجرايي منتقل شده است. چه در حوزه فيلم، چه در بخش‌هاي هنري، چه در حوزه‌هاي هنرهاي تجسمي، كتاب، رسانه و...اين انتقال قابل رديابي است. اين توقع كه همه اين رخدادهاي فرهنگي آنگونه كه يك طيف اقليت خواستار آن هستند انجام شود، توقع بي‌جايي است. اضافه بر اينكه نقدهايي كه در مجلس مطرح شده، اتفاقا نقطه عطف عملكرد صالحي است كه پس از تغيير دولت از وزارت ارشاد توقع مي‌رفت آنها را انجام دهد. اساسا تغيير دولت بدون تغيير سياست‌هاي فرهنگي، سياسي، اجتماعي و...معنا ندارد. معتقدم حتي اگر دولت مرحوم رييسي هم روي كار بود بايد اين دستاوردها را ارج مي‌نهاد و از آنها تشكر مي‌كرد.»
ابطحي ادامه مي‌دهد: «به خصوص در جنگ 12 روزه، يك نقطه تحول بنيادين كه در فضاي عمومي نشانگر همبستگي اجتماعي و بهبود ارتباطات اجتماعي بود ناشي از عملكرد اين وزارتخانه بود. در كشاكش نبرد ايران و اسراييل در ميدان آزادي مراسم هنري برگزار شد و اقشار مختلف در آن حضور پيدا كردند. ضمن اينكه امسال پيوند بسيار زيبايي بين مراسم آييني عاشورا و هنر ملي با محتواي ايران شكل گرفت. اتفاقات جذابي هم در حوزه سينما شكل گرفته كه شايسته قدرداني است. نمايندگان معترض اگر واقعا دغدغه فرهنگ دارند و مسائل سياسي و جناحي در تصميمات آنها دخيل نيست، بايد بدانند اصولا كالاهاي فرهنگي كه امروز توليد مي‌شود اساسا مورد توجه نسل جوان قرار ندارد. حتي فيلم‌هاي اعتراضي سينماي ايران هم نمي‌توانند ارتباط مناسبي با نسل‌هاي جوان برقرار كنند. موسيقي، فيلم و كالاي فرهنگي كه نوه‌ها و فرزندان همين آقايان نماينده گوش مي‌دهند، فرسنگ‌ها فاصله با توليدات داخلي كشور دارد، بنابراين بايد توجه داشت كه دگم‌انديشي در حوزه فرهنگ نهايتا ارتباط نسل‌هاي جوان را درون كشور قطع مي‌كند.»
اما جز در حوزه كتاب وزارت ارشاد در ساير حوزه‌ها بسيار موفق عمل كرده است. با وجود نمايندگان افراطي كه در مجلس حضور دارند و اين طيف با نگاه متفاوت و راديكال به مسائل مي‌نگرند، اعطاي كارت زرد به شخصيتي در حد و اندازه سيد عباس صالحي طبيعي است. اگر سيد عباس صالحي به يك چنين مجلسي با يك چنين نمايندگان افراطي مي‌رفت و به سلامت از آن عبور مي‌كرد بايد در رفتارها، عملكردها و تصميمات تجديدنظر مي‌كرد. اميدواريم ايشان همچنان از محافظه‌كاري فاصله داشته و در راستاي مطالبات مردم حركت كنند.
اما در حوزه كتاب لازم است تغييراتي صورت گيرد. محافظه‌كاري در اين بخش بسيار زياد است و حقوق ناشران تضعيف مي‌شود. در اين حوزه وزارت ارشاد كمتر تصميم‌گير است. نهادهاي متفاوتي كتاب‌هايي كه وزارت ارشاد مجوز داده را رد مي‌كنند و مشكل ايجاد مي‌كنند. اين تنها نقطه ضعف وزارت ارشاد است و در باقي حوزه‌ها، وزارت ارشاد عملكرد بسيار مطلوبي از خود ارايه كرده است.
محمد مهاجري: از صحبت‌هاي نماينده منتقد خجالت كشيدم
محمد مهاجري، فعال سياسي و فرهنگي اصولگرا درباره كارت زرد مجلس به وزير ارشاد دولت چهاردهم و نقاط قوت و ضعف اين وزارتخانه به نكات متفاوتي اشاره مي‌كند و اين كارت زرد را مدال افتخاري براي سيد عباس صالحي قلمداد مي‌كند. مهاجري در گفت‌وگو با «اعتماد» مي‌گويد: «معتقدم صحبت كردن درباره عملكرد وزير ارشاد شايد دردي را از هزار توي حوزه فرهنگ كشور باز نكند. شايد حرف زدن درباره موفقيت‌هاي ايشان دردي را هم دوا نكند. اما شخصا به عنوان شهروند ايراني زماني كه از راديو جلسه مجلس را گوش داده و صحبت‌هاي نماينده‌اي كه عليه آقاي صالحي صحبت مي‌كرد را مي‌شنيدم، خجالت مي‌كشيدم. حرف‌هايي بسيار زننده، كه در شأن مجلس شوراي اسلامي و ايران نيست، مطرح مي‌شد.»
مهاجري در ادامه يادآور مي‌شود: «حتي اگر شخصا در برخي حوزه‌هاي فرهنگي و هنري و رسانه‌اي نقدي به عملكرد وزارت ارشاد داشتم با صحبت‌هاي نماينده منتقد، احساس كردم حق با وزير ارشاد است و حتما كارش بي‌نقص بوده كه چنين اظهارات و چنين كارت زردي از چنين نماينده‌اي گرفته است. البته آراي موافق و مخالف مجلس در اين زمينه يكسان بود. در كل فكر مي‌كنم اگر آقاي وزير ارشاد از مجلس كارت زرد نمي‌گرفت بايد از خود اين پرسش را طرح مي‌كرد كه چه نوع مديريتي داشته كه تندروها از او راضي بوده‌اند!»
سيد محمد بهشتي: صالحي فضاي نامطلوب بين اهل هنر و وزارت ارشاد را ترميم كرد
سيد محمد بهشتي، فعال فرهنگي در گفت‌وگو با «اعتماد» درخصوص عملكرد وزارت ارشاد طي يك سال گذشته و اينكه آيا صالحي شايسته كارت زرد مجلس بده يا نه؟ مي‌گويد: «معتقدم آقاي صالحي در يك فضاي مين‌گذاري شده فرهنگي، تلاش بسياري كرد تا فضاي نامطبوع و نامطلوبي كه بين اهل هنر و وزارت ارشاد ايجاد شده بود ترميم شود. اين‌بار به نظر مي‌رسد، پاي خود را روي يكي از اين مين‌ها گذاشته كه تا اين اندازه، برخي افراد و گروه‌ها را حساس كرده است! در واقع به نظر مي‌رسد كه يكي از مين‌ها توسط نمايندگان كار گذاشته شده بود. رفتار نمايندگان شبيه مين‌گذاري در برابر سلوكي است كه وزير ارشاد طي يك سال گذشته تدبير كرده بود.»
بهشتي يادآور مي‌شود: «همواره يك بهانه‌اي وجود دارد، اين‌بار هم 3بهانه كه يكي اكران يك فيلم خاص، برگزاري يك فستيوال و... بهانه برخورد با وزيري شده كه از ديدگاه اهالي فرهنگ و هنر و رسانه عملكرد شايسته‌اي از خود ثبت كرده است.»